區桂芝、陳東昇入列 課審會委員推薦名單出爐 全教總說話了

課審會委員推選名單出爐，教育界憂人選不具教育專業、意識形態過強。（本報資料照）

主操中小學課綱審議的「高級中等以下學校課程審議會」，部分委員任期於去年底屆滿，依法負責審議、決定課審會委員的「審查委員」，由立院黨團推舉，藍綠兩黨各推薦7人，其中國民黨推薦人選包含北一女中國文老師區桂芝，民進黨則推舉臺大社會系教授陳東昇，民衆黨則僅推舉一人爲前北市教育局長曾燦金，外界擔憂部分人選意識形態強烈，又不具教育專業，恐不利教育事務推動 。

根據《高級中等教育法》規定，課審會審議大會由政府機關代表與非政府代表組成，其中非政府代表可由校長、家長、教師等組織提名，名單提交課審會委員審查會以過半數同意後，送請行政院院長聘任之。而審議大會置委員41至43人，由政府機關代表與非政府代表組成。審會委員審查會則由立法院推舉11至15名人士組成。

負責審議、決定課審會委員的「審查委員」由立院黨團推舉，國民兩黨各推7人。（李侑珊翻攝）

本屆審議大會共48人，其中部分委員於去年底任期屆滿，依照本屆國會政黨席次，藍綠兩黨均各推7名人選，其中藍營推舉名單包括現任佛光大學校長趙涵捷，政大教育系退休教授周祝瑛、教育學者吳武典，以及北一女中國文教師區桂芝、中華語文教育促進協會秘書長段心儀。

民進黨方面，則綠營推舉臺大教授陳東昇、政大副校長詹志禹、臺中教育大學校長郭伯臣、政大教授鄭同僚。民衆黨則僅推舉前北市教育局長曾燦金。

新名單傳出之後，教育圈傳出擔心的說法，有教育人士說，部分人選政治立場過於強烈，且看不出教育專業，如果就任，恐對教育政策與事務帶來不良影響。

全教總文宣部主任羅德水錶示，「課審會委員審查會」係爲了審查「高級中等以下學校課程審議會」委員，理想上應該具備教育與課程專業，並能以更高的格局與視野看待中小課綱與課程，甚至能以不同的教育哲學觀打破臺灣歷來不斷堆砌的加法思維，改以減法哲學重新思考我們需要什麼課程。

可惜在朝野角力下，最終立法院還是通過依黨團人數比例推薦審查委員，並且已經法制化，很顯然從源頭就錯了。

教育超越藍綠政黨私利，教師組織也只能再次呼籲，不要凡事都無限上綱的泛政治化，即使課程離不開意識形態角力，朝野與社會各界還是應該努力讓專業發聲，這是全民共識，也有助於提升教育品質。