缺乏組織核心之原罪 塞爾蒂克進攻墜無盡深淵

塞爾蒂克缺乏組織核心。 法新社

泰託姆（Jayson Tatum）在今年季後賽總計發生了100次失誤，也成爲史上第一位在單一季後賽發生過最多失誤的球員。當然要能夠發生這麼多次失誤的前提，還是在於球隊要先能在季後賽戰線拉得更遠，不過泰託姆的失誤卻也凸顯綠衫軍無法走到最後的問題所在。

前任總管安吉（Danny Ainge）曾說過：「史馬特（Marcus Smart）是一個非常獨特的球員，且他有多方位的功能性，並具備一定程度的視野。」

儘管安吉已經離開豆城，但包含史蒂文斯（Brad Stevens)以及尤多卡（Ime Udoka）似乎都延續了安吉部分的意志。當華克（Kemba Walker）被交易到雷霆的那一刻起，幾乎就代表球隊將組織責任交給以史馬特爲首的球員們分擔。

儘管史馬特自進入NBA以來，就從未披上過他隊戰袍，但他在球隊的定位始終都並非組織者角色，在他正式成爲主要先發後衛以前，波士頓經歷了三任控球后衛，分別是湯瑪斯（Isaiah Thomas）、厄文（Kyrie Irving）以及華克。

即便以塞爾蒂克的標準來說，沒有贏得總冠軍就不算成功，但若從這三人來看的話，也只有湯瑪斯有帶隊打進過東區冠軍賽。這似乎也意味着即使隊上擁有明星級別的後衛，搭配原本管理階層的側翼至上思維，距離真正的「成功」無疑還有段路途。

到本季史蒂文斯上任總管，並拉拔了尤多卡之後，這兩名現階段決定球隊主要方向的決策者，則選擇捨棄過往信奉明星後衛的想法，轉而擁抱更加現代化的建隊模式，同樣也是側翼至上，不過他們卻更加傾向場上的「去位置化」。本季史馬特榮獲了最佳防守球員獎，也是自斐頓（Gary Payton）以來首位得到此殊榮的後衛。

就如安吉所說的，史馬特的確具備相當多元的功能性，即使他這座最佳防守球員獎，或多或少也是來自球隊體系下的加持，但不可否定的卻是他可以從後衛守到前鋒的能力，這也是過去三3名塞爾蒂克後衛所沒有的特質。

透過這種去位置化的陣型，也讓球隊在防守端不再如過去一樣，必須得儘可能掩蓋住後衛的缺陷。而是可以用更具侵略性的換防及干擾，去對球產生壓迫製造失誤。

把史馬特拉到主力先發，縱使他的外線威脅、視野天賦以及自主進攻技巧都非頂尖，但也因此進攻端尤多卡卻能夠主打更多傳球的系統，讓球隊從原本的單一球權重新分配到更多不同的決策點。

根據統計，塞爾蒂克本季季後賽的平均每場比賽傳球次數，可以來到286次排名聯盟第三，但在這之前他們卻從未排進前5名過。更多傳球也意味着球隊在進攻上能夠產生更多的變化，同時也可以藉此去減低一些非必要的低效單打次數。

可是在某種程度上，波士頓這個做法雖然幫助他們走上了睽違已久的冠軍賽舞臺，可是卻也同時是他們應變不及的主因。

從過往歷史經驗來看，一支球隊大部分觸球次數最多的球員，大部分會是球隊的主要組織點，但今年季後賽波士頓觸球次數最多的卻是應該要多半負責終結，且也不是球隊擁有最好處理球權能力的泰託姆。

以近年的NBA冠軍球隊來看，今年勇士平均觸球次數最高的兩名球員分別是柯瑞（Stephen Curry）和格林（Draymond Green）。前者除了有些一定程度上的組織責任外，也佔據勇士高比例的終結次數，格林則是勇士實際上的半場組織點。

前一年的冠軍隊公鹿，則是將最多球權集中在哈勒戴（Jrue Holiday）身上，再前一年的湖人是由詹姆斯（LeBron James）掌握最多的觸球，2019年冠軍的暴龍洛瑞（Kyle Lowry）的球權也比雷納德（Kawhi Leonard）還高。

這些過去冠軍歷史幾乎讓那些真正組織者的重要性背書，即使「防守不會失常」是在季後賽的一大準則，但當進攻沒辦法好好梳理的時候，卻也會成爲分數逐漸遭到饞食的深淵。

今年冠軍賽的轉捩點很可能是在G4之後，當柯瑞隻手遮天獨拿43分時，縱然並非代表尤多卡的防守策略失效。但後續塞爾蒂克開始轉把防守重心移到柯瑞身上後，卻反而讓勇士能因此藉由格林的組織，去釋放整體進攻的運轉流暢度。

這是尤多卡在選擇上的問題，而勇士則根據塞爾蒂克的題目，做出了自己的決定並取得成功。

可是相對之下，當勇士將波士頓的進攻肢解後，塞爾蒂克卻陷入了他們一整季極力避免的單打回圈。有鑑於波士頓並沒有一個能夠像過去冠軍隊伍中哈勒戴或者洛瑞，這種能夠在持球時冷靜做出進攻判讀的球員。

所以尤多卡只能讓雙探花盡可能利用身材優勢，去單打柯瑞或者波爾（Jordan Poole）這種單防較弱的球員。

可是一旦他們試圖想要在對手前來協防包夾時傳球，卻會因爲本身視野天賦不佳的缺陷，遭遇勇士在弱邊的陷阱所侵襲。又或者沒辦法利用不同的傳球角度給隊友接應，反而會被如格林這類有着優異干擾能力的球員給限制住。

泰託姆在今年所有季後賽球員中的助攻失誤比來到1.48排名第100名（助攻率26.3%），史馬特的助攻失誤比則是2.37排第44名（助攻率25.8%）。相對之下，格林和柯瑞的助攻率跟史馬特和泰託姆相當接近，但他們兩個的助攻失誤比卻集中在46和51名。

這並不能表示史馬特是比他們兩個更好的組織者，但卻意味着在擁有類似助攻率的基底下，他們的失誤比卻都跟塞爾蒂克相對最優秀的史馬特接近，可是在球權的比例上則都是在各自球隊的前兩名。

不管是史馬特還是泰託姆都不是塞爾蒂克在冠軍賽落敗的罪魁禍首，波士頓在最後3場遭遇最大的問題，還是在當球員於場上沒辦法有效控制節奏，以及進攻陷到低效單打狀態時，沒有一個球員能夠將球掌握在手上梳理進攻，導致比賽一步步被對方掌握主導權。

即使塞爾蒂克打進冠軍賽，已經是相當了不起的成就，但如果他們下個球季希望能夠捲土重來，就勢必得正視這個問題，甚至最低限度得要避免，單一球員在一個季後賽產生100次失誤這種難堪的數據，纔有機會再把剩下的那兩場勝利掌握在自己的手中。