人妻控與尪過夜 女保險員辯「只交文件」遭監視器打臉

臺北市一名人妻小美（化名）指控，丈夫阿德（化名）與一名女子小萱（化名）發生不正常往來。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名人妻小美（化名）指控，丈夫阿德（化名）與一名女保險員小萱（化名）發生不正常往來，導致她精神受到極大打擊，怒而提告並求償百萬元。臺北地方法院審理後認爲，小萱確有逾越一般社交界限之舉，判決賠償小美25萬元。可上訴。

小美主張，她與阿德自1994年結婚至今，兩人始終爲合法夫妻。然而，去年3月8日晚間至隔日中午，小萱明知阿德已婚，卻仍進入兩夫妻共同居住的臺北市某公寓內，與阿德獨處一夜。小美認爲，小萱此舉已嚴重侵犯夫妻間基於婚姻產生的法益，情節重大，導致她承受難以言喻的精神痛苦，因此提告求償100萬。

對此，小萱辯稱，當日她僅於公寓樓梯間與阿德交接文件，並未進入房屋，也不知對方已婚，否認與阿德有超越一般友誼的關係。

法院調查指出，小美提供的監視畫面顯示，一名身穿白衣的女子於當日晚間8時58分進入案發公寓，直到次日中午12時4分才離開。經比對後發現，該女子的走路姿態與小萱相符，並由小萱的同事佐證確有其事。此外，小萱自承與阿德僅因公務往來才至該地，但畫面顯示的行爲明顯逾越一般社交一般。

更令法院注意的是，小美提交的一段錄音中，小萱坦承：「我真的就只是進去坐了一下，他好像在吃早餐吧？」此番言論明確證實她確實進入了兩人居住的房屋，推翻了她僅在樓梯間交接文件的說法。

法院審酌，婚姻的核心在於夫妻彼此的誠實與忠誠，雙方應攜手維護共同生活的圓滿與幸福。然而，小萱的行爲已逾越一般社會可接受的界限，對小美造成精神傷害。考量情節重大，判決小萱須賠償小美25萬元。可上訴。