三款熱門智能手錶電池續航，測試結果太意外
像Apple Watch Ultra 2和Galaxy Watch Ultra這類 Ultra 手錶吸引衆多人的最大原因之一在於電池續航能力
我特別喜歡 Apple Watch Series 10，以至於我都放棄了我的 Apple Watch Ultra 2。然而，它在一個方面有所不足：電池續航能力。跟 Apple Watch Ultra 2 相比，這下降得很明顯，而且還很容易忘記充電。
在戴了 Apple Watch Series 10 並習慣了它的電池續航能力之後，我想搞清楚一些事兒。它能撐多久，它是不是比它的兩個最強勁的對手——三星 Galaxy Watch 7 和谷歌 Pixel Watch 3 更好？答案說不定會讓你感到吃驚。
這三款手錶的價格相對來說比較接近，規格和功能也差不多。下面是關鍵領域（顯示屏、性能和電池）的規格對比情況
規格Apple Watch Series 10Google Pixel Watch 3Samsung Galaxy Watch 7顯示屏
1.96 英寸
Retina LTPO3 OLED
2000 尼特（峰值）
1.4 英寸
LTPO AMOLED
2000 尼特（峰值）
1.5 英寸
超級 AMOLED
2000 尼特（峰值）
常亮顯示CPU
蘋果 S10 處理器
雙核
高通 SW5100 處理器
四核
三星 Exynos W1000
五核
存儲64GB32GB32GB電池容量（大約）未知420 毫安時425 毫安時
在幾天當中，我全天每隔一段時間記錄每隻手錶的電池續航時間，包括記錄睡眠模式和通知等情況。我同時佩戴了三隻手表，並將所有跟蹤和模式檢測都設置爲自動。
對於充電測試，我使用了隨附的充電線——對於 Apple Watch Series 10 和 Pixel Watch 3 是最新的充電線——搭配能夠提供最大支持功率的充電器。我反覆查驗任何異常的數據點，並通過額外的測試驗證最終的結果。
三星和谷歌提供了這些樣品，但不知道正在進行此項測試。我使用的 Apple Watch Series 10 是從蘋果購買的。
爲了弄清楚電池續航時間的真實狀況，我佩戴了所有三隻手表兩週，並彙總了特定活動期間電池續航時間消耗的數據。我還在特定時間間隔記錄了三隻充滿電至 100%的智能手錶的電池續航時間。
以下是每隻智能手錶的續航時間：
在這三隻智能手錶中，Apple Watch Series 10 的續航能力最差，平均電池續航時長爲 38 小時 30 分鐘，而 Galaxy Watch 7 幾乎能達到整整兩天，爲 43 小時。然而，這兩款都明顯不如 Pixel Watch 3，它超出了我的預期，達到 52 小時 30 分鐘。這比 Apple Watch Series 10 長了超過半天。
值得一提的是，我把這三款智能手錶的始終顯示（AOD）功能都開啓了。
蘋果面臨的一大挑戰——或許也是 Apple Watch Ultra 2 存在的關鍵原因——在於常規 Apple Watch 的電池續航能力。
沒有什麼比上牀睡覺的時候才意識到你的手錶電池可能撐不過這一晚更糟糕的了，但晚上追蹤睡眠需要多少電量呢？16％夠嗎？20％？30％？
平均而言，三款手錶在夜間消耗的電量相似。Apple Watch Series 10 和 Galaxy Watch 7 平均消耗 13％至 15％，而 Pixel Watch 3 略多，爲 17％。
然而，雖然這是平均的使用量，但是爲了確保手錶能撐過一晚，你可能得需要更多電量。每款智能手錶充滿電需要多長時間，如果睡前需要快速充電怎麼辦？
蘋果大肆宣傳 Apple Watch Series 10 的充電能力，這是有充分緣由的，因爲它解決了其可穿戴設備的最大抱怨之一。現在，你可以在大約一小時內實現快速充電，這比競爭對手更快。
Pixel Watch 3 在跟上 Apple Watch Series 10 方面表現不錯，但總充電時間有明顯差異。Apple Watch Series 10 充滿電需要 57 分鐘，而 Pixel Watch 3 需要 1 小時 19 分鐘。Galaxy Watch 7 則慢得多，總充電時間爲 1 小時 42 分鐘。
很多公司不希望你把電池充滿來延長它的使用壽命，因此他們經常宣傳特定時間段的充電速度。在常見的 30 分鐘時，Apple Watch Series 10 達到 64％的電量，而 Pixel Watch 3 爲 55％。Galaxy Watch 7 繼續落後，爲 36％。
有時，在爲一天做準備時，您只有 15 分鐘的快速充電時間。如果您的手錶電量完全耗盡，快速充電能有怎樣的效果？對於 Apple Watch Series 10，您應該能達到約 32%，而 Pixel Watch 3 能達到 26%，Galaxy Watch 7 僅達到 17%。
這些數字只是百分比，可這對於電池續航來說意味着什麼呢？每次手錶的快速充電能持續多久？Apple Watch Series 10 的電池電量達到 32%，據我們的詳細記錄，從這個電量起大約能持續 12 小時。這足以讓您度過一個晚上，但可能無法在夜間跟蹤您的睡眠。相比之下，Pixel Watch 3 持續約 14 小時，長約兩個小時，而 Galaxy Watch 7 持續約 8 小時。
每個公司都爲自家產品宣傳出色的電池續航能力，無論是在 X 分鐘內達到 80%的電量，還是無論您如何使用都能持續一天的電池續航。通常，這些數字是在實驗室條件下得出的，那麼在啓用所有功能時，它們是否符合廣告宣傳的聲明？
蘋果稱 Apple Watch Series 10 只需 30 分鐘就能達到 80%的電量。在我們的測試中，更接近 65%，這比其他 Apple Watch 有顯著改進，甚至優於谷歌和三星的競爭對手。在啓用所有跟蹤和傳感器的情況下，這 65%的電量能持續超過 25 小時，這確保您只需 30 分鐘或更短的充電時間就能使用一整天。
三星對於 Galaxy Watch 7 的充電速度沒有顯著的聲明，所以沒什麼可拿來比較的。也就是說，值得注意的是，在 30 分鐘內，它充電至約 36%，應該能持續約 23 小時。雖然不是整整 24 小時，但仍然足以度過一整天。
谷歌對 Pixel Watch 3 的充電速度有多項聲明。它聲稱 45 毫米型號可以在 28 分鐘內充電至 50%，在 50 分鐘內充電至 80%。在我們的測試中，分別約爲 27 分鐘和 45 分鐘，速度比聲稱的更快。令人印象深刻的是，谷歌不僅達到了，而且超過了其充電聲明。
這些智能手錶中的每一款都有製造商聲稱能夠持續一整天的說法作爲支撐，雖然從技術上講這些是準確的，但有幾個關鍵要點需要注意。
三款中 Apple Watch 的電池續航最差，但充電速度明顯更快。如果您在睡前電量耗盡，充電 15 分鐘就能超過 30%，這是蘋果自己宣傳的度過夜晚所需的電量水平。
與此同時，對於安卓用戶來說，Galaxy Watch 7 充電速度最慢，電池續航表現排名第二。Pixel Watch 3 電池續航能力最強，充電速度位居第二，是此次的總體優勝者。儘管 Apple Watch Series 10 充電速度極快，但 Pixel Watch 3 的續航能力確保它在這場電池較量中獲勝。
令人驚訝的是，蘋果在電池續航方面遠遠落後，儘管快速充電這一點確實有助於緩解該問題。儘管三星製造智能手錶的時間比谷歌更久，但在電池續航和充電方面都落後於 Pixel Watch。我不能說這些是我所期望的結果，但它們確實很有啓發性。
在蘋果處購買在亞馬遜處購買在戴爾處購買 最新科技新聞，發送至您的收件箱