山寨大牌橫行，專“割”貪便宜的中產，拉夫勞倫淪爲“重災區”
引言：年入二十萬！在一二線城市，也算是體面的“新中產”了，但很多人可不敢去高級商場消費衣服。
尤其是那種很輕奢，櫥窗模特很精緻的店面，一看標籤，1000元一件已經是很便宜了。
兜裡沒準備1萬元，根本拿不下一套，敢在高級商場買衣服的一定是“非富即貴”。
很多月薪2萬的新中產，轉而投向快時尚品牌店Zara、H&M、優衣庫、C&A、OldNavy、New Look、Forever21、UR等，好看還不貴，價格標籤看起來也沒那麼嚇人。
或者直接去商場中庭，等一場大型的“名牌促銷”活動，或者去一些“掛羊肉賣狗肉”的“山寨大牌”店消費。
商場裡的“山寨”大牌店，針對中產消費客羣，可以說花樣百出。
有些大牌的支線本身就很多，就拿Ralph Lauren拉夫勞倫來說，就算常年買拉夫勞倫的中產熟客，依舊分不清誰是誰。
“摳門”中產的僥倖心理，花小錢買名牌貨
很多中產只知道Polo Ralph Lauren，然而這只是Ralph Lauren的一條支線之一，這貨的品牌現太複雜了，你能認出幾種：
Ralph Lauren Purple Label、Ralph Lauren Collection、Double RL、Polo Ralph Lauren、Polo Ralph Lauren Children’s、Ralph Lauren Home、Lauren Ralph Lauren等。
這些英文名很容易打馬虎眼，隨便亂組合便是一個新名字，什麼POLOGYBPN、POLO VILLAE等。
左正右“山寨”
能做文章的還是其“騎馬揮杆打馬球”的logo，各種修改打球的方向，甚至還有彎腰的...“山寨”的喜人。
除非品牌深度愛好者，不然很難分辨，遠看完全能以假亂真。
很多“摳門”中產，買慣了折扣大牌，喜歡逛奧特萊斯，主要是這些“山寨大牌”還能堂而皇之的在裡面營業，這就很費解了。
部分“摳門”中產錯以爲，奧特萊斯賣的全是“專櫃”大牌，以爲撿到大漏了，其實交了不少的“智商稅”。
模仿到人盡皆知，讓拉夫勞倫動怒，那就是“POLO SPORTS”這個牌子，被正主一告一個準，現在不得不改名爲“POLO WALK”。
還有“PAULO PPEDRO”，因爲用了相似標誌，商標也是無效的。
所以，想要“老錢包”的中產們，還是去專櫃，或者去官方渠道買把，不要因貪小便宜，而交了很多“智商稅”。
中式的“社交貨幣”戶外大牌，也難逃被複制的“魔爪”
不火的品牌，不良商家都懶得複製，能被山寨的，還得當下流行的“網紅品牌”。
以前，遍地是山寨阿迪達斯、耐克、New Balance新百倫、鬼冢虎這種運動大牌，尤其是球鞋類，這就不得不敲黑板一下--福建莆田鞋。
早年，阿迪達斯和阿迪王也是鬧得沸沸揚揚。
阿迪王被阿迪達斯告了之後，繼續我行我素，在各種賽事活動中，光明正大插廣告，門店數量也開出了2000家的陣勢。
這讓阿迪達斯情何以堪？
於是，一直告~直到2013年，阿迪王和阿迪達斯，實在是耗不下去了，選擇了握手言和，阿迪王的名字和logo自然也就“消失”了。
其實，阿迪王的鞋子，很多買過的人，都說質量還是不差的。
以前的運動風向變了，現在就轉成戶外大牌了。
狼爪
這些中產追的“網紅戶外品牌”成了山寨的重災區：
現在最愛的是戶外品牌，什麼始祖鳥、狼爪、Columbia哥倫比亞、北面、MLB等。
其中，“冒牌狼爪”很多，把人家的logo，幾個英文字母顛來倒去，就不一樣了。
只要保留住重點的“Jack”，還有經典的“狼爪”，大多數“摳門”中產，不會去辨別正宗的狼爪logo長什麼樣。
至於有啥區別，這就得火眼金睛去發現了。
線下實體店如此“敢”，電商平臺更是一堆，比俄羅斯方塊還能亂搭：
Jack wortblkm、Jack wordsworth、Jack Wokeknsn、Jack Wolfish……
“摳門”中產千萬不要以爲，這麼便宜，是開始大甩賣“跳樓價”了？
品牌越是英文，就越容易“中招”，中產很難辨別
不止狼爪，還有Columbia哥倫比亞等戶外品牌，密密麻麻的山寨牌子，有些甚至符合商標法，正主來了，都拿它們沒辦法。
戶外大牌Columbia，多一個字母秒變“Coluumbia”，還有“Coutleubia”等，就問哪位“摳門”中產能快速反應過來？
問題是，你以爲山寨的Columbia就賣的便宜嗎？
就拿Coutleubia來說，人家標價都是是數千元起，可以打狠折，或許折扣價纔是他們真正的“售價”？
總之，商家有多大膽，標價就敢多大膽，這一波操作，無非是想讓“摳門”中產，誤以爲買到就是賺到，錯過這個店就沒有下一個店了。
值得一提的是，有重慶消費者錯買了“Claeptau”，以爲是“Columbia”。
一氣之下，他去市場監督管理局投訴，結果，Claeptau是合法註冊的企業，商標也通過了審覈，根本不算假冒。
這位消費者也是不怪自己的眼睛，這兩個的區別還是肉眼可見的，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。
北面也被“盯上”了，這是新中產很“寵”的戶外品牌、
只要想象力夠豐富，就能把北面的英文名“THE NORTH FACEE”，山寨成影子名“EHT TKRQN EOHF”。
“傍名牌”氾濫，混淆視聽，誤導消費者
不止是輕奢品牌，就連奢侈品也一樣，你以爲是Christian Dior，其實人家後綴是Deny，你還能說什麼？
除了中產很愛的這些服裝大牌，還有其他各行各業，也難逃被“傍名牌”。
比如專門做下沉市場的康帥傅對標“康師傅”、六個鐵核桃對標“六個核桃”等。
鞋包領域也是層出不窮，之前鬧得沸沸揚揚，晉江系知名運動品牌喬丹和耐克喬丹的商標侵權案，經過一番“激烈對峙”，最終還是耐克公司和飛人喬丹贏了。
結局就是，福建的喬丹公司改成了“中喬體育”，之前的logo也改了。
隨着直播帶貨平臺崛起，有些看起來很大牌，但價格很便宜的牌子，也是花樣百出。
這種就很符合“摳門”中產消費者的心理，花小錢買大牌。
其中，有一個很經典的牌子，那就是“NASA”，不知道的以爲是美宇航局跨界賣衣服？
還是說這是聯名款？
事實卻是，使用NASA幾乎無門檻，任何公司和個人想要給產品安上這個logo，只要給他們一封郵件，就可以了。
但是，人家也只是僅限你在宣發圖上使用，但你不能說是官方、旗艦、正品之類。
而且，你想把這個logo弄在吊牌甚至是在包裝上，那是不可能的事，對方不允許。
有一些投機取巧的商家，就乾脆註冊在“NASA”這個單詞後面，多加幾個字母的商標。
在電商平臺上，有關“NASA”的服裝、鞋包等，一片氾濫。
有些商場確實是“餓”了，什麼牌子都能進場
商場爲什麼允許這種“山寨”大牌做這種短而快的活動呢？
歸根結底，還是看在錢的面子上，畢竟商場中庭的租金，出了名的貴，能被“金主”看上。
只要手續齊全，管你是山寨還是大牌，給錢的纔是“爸爸”。
這年頭商超的生意有多難做？人流量低，冷冷清清，很多都在虧損，經營不下只能閉店。
有些“山寨”品牌在商場裡，是沒有固定店鋪，但卻能臨時搭鋪位，就是在商場的一樓中庭，租金很貴，主打快速“收割”中產，好捲鋪蓋“跑路”。
聲勢浩大還有“敲鑼打鼓”，什麼“全場打一折”“買一送一”，一看標籤原價格，1000至5000元不等，打一折只要100至500不等，給冷清的商場，增添了一些熱鬧的氣氛。
“摳門”中產腦子一熱，買十件回家都不是問題，後面發現上套了，後悔也來不及，售後都找不到人。
這些山寨的品牌，有些“摳門中產”似懂非懂，感覺像大牌，款式很像，但心裡其實知道不是，只是爲了體面。
早在2020年，上海五角場合生匯，就被曝光，有商家在賣假鬼冢虎、假匡威。
不要以爲是一些縣城商場，纔有這種蹭大牌熱度的店，一線城市的商場有，二三線城商場也有。
“山寨貨”並非強買強賣，理性消費，看清牌子
“山寨”大牌其實就是懶！純粹想“寄生”在知名大牌上。
因爲模仿的品牌，已經把名聲打出去了，主要就是蹭流量。
一分錢一分貨，對於“摳門”中產而言，或者是一些稍微有點收入的“打工人”，在消費之前還是要看清楚。
其實，有很多牌子，不走山寨的賽道，而是走平替的路子，未必不行。
就像迪卡儂，你可以在裡面，找到很多運動大牌中類似款的衣服、鞋子、運動器材等，但人家就是有屬於自己的牌子，照樣也是響噹噹，關鍵也便宜。
對於商場而言，這種讓“假大牌”進場的行爲，雖然不違背商業規則，但對於去商場購物的消費而言，一次兩次這樣，久而久之，商場的名聲，自然就開始要臭名遠揚了。
你對“山寨”大牌怎麼看呢？你還有哪些可以補充的“山寨”牌子嗎？歡迎評論區留言，說出讓你覺得很幽默，甚至也誤買過的“山寨”大牌。