《涉過憤怒的海》演技排名!黃渤太超綱,周迅不像演的,祖峰最狠

曹保平導演的新片《涉過憤怒的海》後勁太大了。

上映近2周,票房4.69億,豆瓣評分7.5。

這是一部消失了4年的電影,是中國電影尺度的一個極限,是唯一在海報上建議“18歲以下觀衆謹慎選擇觀看”的影片,是2023年公認的年度狠片。

故事講述的是一位中國女留學生在日本離奇死亡,不僅被捅了17刀,還被藏屍於櫥櫃,憤怒的父親跨海爲女兒復仇的故事。

劇情跌宕起伏,真相直到最後一刻才浮出水面。

大量有效的細節,使人物長出血肉,充斥着強烈的痛感與腥味。

演員們在導演構思的基礎上,出色地完成了“困獸之爭”般的表演,各自貢獻出近年來最精彩的演技高光時刻。

(本文包含部分劇透,建議觀影前先收藏。)

閆妮飾演的“顧紅”,是受害女留學生“金麗娜”的母親。

她和前夫“老金”(黃渤飾)到日本尋找失蹤的女兒。

一見到前夫,她就開始單方面地指責,怪對方常年在海上跑船,根本不關心女兒;指責他幹活不接電話,錯過了女兒的求救。

喋喋不休的控訴,看似母愛爆棚,但實際上她只是找到了一個藉口來發泄積攢多年的怨氣。

事實上,她從小就拋棄了女兒,扔給整天不着家的前夫。

孩子失蹤了,她對自己身爲母親的缺位和失職隻字不提,卻急着把責任推卸給前夫。

在火化女兒的遺體時,顧紅的舉動讓人印象深刻。

她突然鄭重地跪倒在地,表現出對女兒深深的愧疚和不捨。

通常情況下,父母是不會給子女下跪的,她的行爲顯然是一種感動自己的儀式感,在親友面前賣力“演”出自己對女兒不忍和歉疚。

在葬禮後,她不肯告訴前夫女兒到底葬在哪裡,即使對方氣到崩潰,她依然一次次冷漠地掛斷電話,這一切都表明她對女兒的“不愛”是顯而易見的,這些虛僞的“表演”,不過是她對前夫的報復罷了。

祖峰在影片中的戲份不多,但每一次都令人印象深刻。

他既是“景嵐(周迅飾)”的前夫,也是李苗苗(張宥浩飾)的父親。

比起其他人,他纔是最狠的“瘋子”。

表面上,他是最明事理的父親,堅決反對前妻包庇兒子,執意要把兒子交給警方;

在老金上門尋仇時,他爲了保護家人豁出命去反抗,然而當他得知真相後卻選擇放老金一馬,不忍心懲罰這個因女兒被害而瘋魔的父親;

在所有人都失控暴走時,只有他理智地堅持跟警方合作。

直到他的“慈父”面具掉落,大家纔看清他借刀殺人、準備永絕後患的野心。

祖峰的演繹,讓這位父親看起來非常“無辜”,即便他已經在暴起殺人了,還有很多觀衆反應不過來。

大家不自覺會在心裡同情他,認爲他僅僅是一個被兒子逼瘋的可憐父親,他的反抗不過是無奈之舉。

一個看似體面實則虛僞的狠辣父親,被祖峰刻畫得入木三分。

很多人對“娜娜”的第一印象,是哪裡來的“癲婆”……

但其實她所有看似癲狂的行爲,都是出於對愛的強烈渴求。

由於自幼父母離異,她從小像皮球一樣被踢來踢去,在缺乏親情的環境中,失去了對愛的正確認知,因此長大後成爲一個不被愛卻又渴望愛的女孩子。

她自卑地認爲“如果有人真正瞭解我,就不可能再喜歡我”。

這種想法導致她不斷地向別人索取愛,以填滿內心的空虛,偏執地尋找被愛的證據。

男朋友扔掉她的鞋子,她認爲這是不捨得她走,是愛她愛到“嫉妒你的鞋子”;

她會故意把手伸進冰箱裡凍涼,只爲了讓戀人幫自己暖手……

她永遠迷戀“愛”消失前的高濃度,只有扭曲畸形的戀愛關係,才能讓她體驗到激烈的“被愛”。

最終,“娜娜”成爲了一個渴望愛的“怪物”,因爲缺愛而發瘋,在深淵裡等待一份不健康的垂憐,卻不知道這與她所期望的“愛”其實是背道而馳的。

那種父權制中心下的無力與破碎感,被她拿捏得非常精準。

當她說出“愛……不存在”時,表情中蘊含着尷尬和悵然若失的悲傷,很難不令人心生憐憫。

路演時,周依然表示,拍完這部電影后,有一年的時間都難以脫離“金麗娜”這個角色,“動不動就會哭,情緒特別不對,所有的感受都太真了。”

這位95後女演員,把自己完全交給了作品和角色,獻出了突破尺度的表演,演出了被嫌棄的受害者的一生。

很難想象,電影裡的“變態男友”和《三生三世十里桃花》裡單純的“迷谷”,居然是同一個人,反差實在太大了!

“李苗苗”是媽媽眼中最乖的小孩,卻也是冷血的惡徒。

在周迅飾演的媽媽面前,他是一口一個“媽咪”的單純“媽寶男”。

在其他人面前,他卻是毫不掩飾惡意的“天生壞種”。

是那種前一秒還笑嘻嘻,下一秒卻能對自家保鏢開槍的“熊孩子”。

壞人往往善於僞裝,最擅長利用親人的軟肋,在家人和外人面前展示出截然不同的兩副面孔。

父親對他的畏懼,母親對他的縱容,讓他習慣於用過激的行爲獲得關注。

爲了阻止父母離婚,他會用鞭炮炸青蛙;

爲了跟妹妹爭寵,他會把3歲的小女孩從蹦牀上撞下去摔成重傷;

爲了追求女孩,他會把情敵養的烏龜扔進泡麪裡煮了,還設計讓情敵摔斷門牙;

當女孩來要說法時,他會毫不猶豫地拔下自己的牙來賠罪;

當被老金追殺時,他一邊逃生,一邊享受貓捉老鼠般的刺激和快感……

先天骨子裡的壞,加上後天家庭的放任,使他做出很多常人無法理解的事情,總是用極端的方式守護並留住自己的愛。

張宥浩在電影中對小動作、小表情的設計非常細緻,清澈的少年感中混雜着野獸的氣息。

他既能接住前輩們的戲,又能在“病嬌”和“惡童”兩副面孔之間自如切換。

很多網友說,看不懂黃渤這個父親,到底愛不愛自己的女兒。

但這不正是導演想要的效果嗎?

因爲在這部電影裡,每個人都是“演員”。

每個人的愛都並非發自肺腑,而是社會賦予的劇本和角色,當悲劇發生,他們不得不倉促上場,演出世人所期待的悲痛、憤怒和絕望。

所以,當老金得知女兒的死訊時,他把自己關在壁櫥裡,用頭在牆上撞出一道道血痕,嘴上喊着“閨女沒了,我得痛啊!”

這種“用力過猛”的表演,嚇到了整棟樓的住客,驚動了日本警察,他成功地讓所有人看到了失去女兒的父親能有多“瘋癲”。

然而,當他真正看到女兒的屍體時,第一反應卻是噁心嘔吐;

在和警察交談時,他才吐露實情,“整個獾子島都知道那是我女兒”,他覺得在兄弟面前“丟人”了,女兒的遭遇讓他擡不起頭,毀了他的人生,所以他要爲自己報仇。

他可以在女兒死後豁出命去報仇,卻不能在女兒活着時尊重她、理解她。

老金的“父愛”,不過是一場敷衍又滑稽的“角色扮演”。

他認爲只要找到兇手復仇,就是對女兒的“愛”。

他在不同的場景中盡力表現,或暴怒或哀痛,但都不是發自內心的。

看似爲愛瘋魔,但很多細節卻暗示了“愛不存在”。

他把“娜娜”被侵犯的視頻,隨意地播放給外人看;

他在雨夜跑去墓地痛哭流涕灑金紙,卻在葬禮當天,家人最需要他的時候,扔下“娜娜”的遺體和照片,跑去找人尋仇。

從一開始的憤恨,到後來的懺悔,他自以爲是的愛和憤怒,都只是自我感動式的“表演”。

電影中的光都非常有質感,把老金拍得彷彿一個孤身走暗巷的英雄,但其實他算什麼英雄?

這也難怪一位觀衆在路演時表示:“明顯感覺到‘老金’是不愛他女兒的,女兒被他當成了證明自己的工具,有人侵犯了他的‘所有物’,他所有的歇斯底里都是爲了他自己,而不是他的女兒。他不配當爹,他只是喜歡當爹。”

黃渤在聽完這個發言後,立即迴應說,這位觀衆的觀點跟導演在拍攝現場的說法基本一致。

這樣複雜的父親形象,確實很難演,但黃渤用他的演技,將那種灼心的痛苦,不死不休的狠勁,隱秘的心理動機,都表現得淋漓盡致。

導演的想法,黃渤演出來了,觀衆也看出來了,真好。

所以,不要小看觀衆,也不要小看好演員,只要創作者認真拍好作品,影片想要傳達的信息,總會被觀衆接收到的!

周迅不愧是“獲得過所有獎項”的女演員。

電影中只要有她出現的地方,你的目光一定會不由自主地被她吸引,這就是她表演所帶來的魅力,一種由內而外產生的力量。

她的“眼神戲”尤其出彩,能夠精準地展現出角色的內心世界和情感變化。

比如,她在藏匿兒子後,假意去跟“老金”談判,隱忍剋制着決堤的情緒反覆試探。

她的身體鬆弛看似毫無防備,狡黠的眼神卻充滿了穿透力和說服力,利用爲人父母的共情騙取對方的信任,盯着受害人的父親沒有絲毫的閃避。

一顰一笑、每一個微表情都賦予了這個角色靈魂。

當看到疑似兒子作惡的證據時,她先是不可置信睜大雙眼,接着被不堪入目的畫面逼退,瞳孔震動、上下打量,被人緊逼質問時,臉部的肌肉都在抖動;

當她準備反擊時,眼神立馬變得像是要吃人一樣兇狠,護崽的母狼逼急了,是要見血的;

她認爲只要幫忙掩蓋罪行就是對兒子的“愛”。

她對兒子的“愛”,僅僅是需要他活着,只要能讓她完成護犢子的“任務”,她就不在乎對錯。

當她失控爆發後,整個人迅速脫力,但是眼神裡的空洞和迷茫,卻告訴你她只是草率地逃離了這場泄憤,並不是真正地放下執念。

等到兒子真的“沒了”,她才終於獲得解脫,立刻坐飛機出國,徹底不裝了,這麼多年她終於完成了自己爲人母的“使命”。

只看周迅的眼神,就能知道劇情的發展。

她和黃渤的一連串對手戲堪稱勢均力敵,甚至還有碾壓之勢,不愧是周迅。

看了這部電影,有種拳頭打在棉花的無力感。

看似表達了父母對孩子感天動地的愛,實際上他們的“愛”纔是將孩子推向深淵的兇手。

閉合性強,環環相扣,節奏又狠又快,幾乎沒有廢筆;

演員的表演,全力以赴、絲絲入扣,都獻出了近年來最好的表演。