社評/民進黨不冒進 臺灣就不是烏克蘭

旺報社評

拜習二次會,習近平聚焦臺灣問題,稱臺灣問題若處理不好,將對中美關係造成「顛覆性影響」。這是繼2015年3月習近平在大陸全國兩會提到,兩岸若沒有「九二共識」,互信將不存在,就會因基礎不牢「地動山搖」之後,再一次針對臺灣問題提出強烈警示。

美防控臺獨貿然實現

拜登則重申「美國不尋求同中國打新冷戰,不尋求改變中國體制,不尋求通過強化同盟關係反對中國,不支持臺獨,無意同中國發生衝突」等「四不一無」承諾,拜登再次宣示「不支持臺獨」,臺灣應予關注。

當然,有人認爲美中關係本來就是高來高去,誰警示什麼,或是誰保證什麼,意義並不大。就像大陸外長王毅在《上海公報》發表50週年紀念大會講話,也警示美國「應該回歸一箇中國原則的本源本義,恪守對中國作出的政治承諾,承擔應當履行的國際義務,停止虛化掏空一箇中國原則,停止縱容支持臺獨行徑,停止策畫以臺製華的圖謀,停止任何干涉中國內政的言行,維護臺海和平穩定。」這類談話聽在美國外交、國防官員耳中,只是耳邊風。

但就像美國哥倫比亞大學政治學教授黎安友所說,北京認爲美國正處於長線走衰與動盪的過程中,隨着時間的推移,美國對中國的威脅會減弱。黎安友還說,在面對烏克蘭問題時,中國並不想站在美國那一邊,因爲這樣會打斷美國長期衰落的進程。

中國不想制裁俄羅斯,因爲俄羅斯對大陸來說可能是「俄虎」,美國更像是「惡狼」,前有狼、後有虎,到底要拒虎,還是拒狼,底牌應該很清楚。就像黎安友所研判,中國不想以明確方式站在任何一方:既不想幫助美國粉碎普丁,也不想看到普丁政權垮臺。但中國也不希望被視爲站在普丁這一邊,而成爲美國和西方制裁的目標。

至於臺灣問題,拜登把它包裹在「四不一無」的承諾中,這些承諾其實都抵不過「一無」,也就是美國「無意同中國發生衝突」。拜登既然無意與中國發生衝突,而美中衝突最可能的引爆點是臺灣,尤其是「臺獨」,美國自然會防控臺灣貿然實現臺獨。

但是,中國也不可能完全相信美國不會在臺灣問題上面做手腳,如果哪天俄烏戰爭把俄羅斯打成「三流國家」,中國就會變成歐亞大陸的「獨霸」,美國會放任中國在歐亞大陸獨霸嗎?當然不可能。破壞中國獨霸的局面,「臺灣牌」最好使。

不落入以臺製華陷阱

美國地緣戰略家肯楠深信,避免歐亞大陸出現霸權國家,是美國維持安全的最佳保障,所以冷戰初期,以「抗蘇」建構包圍歐亞大陸的圍堵戰略,以「抗蘇」爲戰略主軸,因而50年前會出現《上海公報》,美國聯中制蘇。

蘇聯解體後,美國「抗蘇」幽靈不散,仍把轉向民主的俄羅斯當成歐亞大陸主要敵人。中國崛起後,美國曾想「戰略東移」採「抗中」戰略,卻因反恐戰爭而拖延了20年。「抗蘇」可以說是美國的「舊疾」,2017年川普政府發佈《國家安全戰略報告》,首次把中國認定爲跟俄羅斯一樣的「修正主義大國」,「抗中」成爲美國的「新病」。

「舊疾」、「新病」併發,對美國外交、國防官員而言,原本不易對症下藥。如今,俄羅斯主動挑起烏克蘭戰爭,烏克蘭又出乎意料強烈抵抗,戰爭拖越久,就越可能把俄羅斯打成「三流國家」,美國掌權者認爲這是機會,可以暫時消弭「俄羅斯復興」的危機。

「舊疾」將去,美國將騰出手來認真治療「新病」。美國不出兵烏克蘭,但大量提供武器、情報等支援,並以經濟制裁削弱俄羅斯國力,實質上就是讓兩個斯拉夫民族自相纏鬥,讓美國好「戰略東移」治療中國「新病」。

「新病」要新藥,臺灣是最好的藥。所以,拜登「四不一無」的承諾聽聽就好,美國「以臺製華」策略是兩黨共識,很難扭轉,但習近平相信中國將崛起,兩岸終將和平統一,自信的中國不會落入美國「以臺製華」的陷阱,只要民進黨不冒進,臺灣就不會是烏克蘭。