是的，未來中國學生留學的趨勢開始變了！

留學這個東西是有周期性的，就有波段，一個地方去的人多了，就會到頂部。到頂點之後，就會發生回調。之前像美國留學就是，風光一時無二。現在做美國留學的機構都生存極難。市場負增長，美國那邊簽證還拒籤留學生。一堆破事。

英國這幾年行情不是也特別好嗎？推到了頂峰了其實，但去年開始下調，今年大回調。澳洲直接上來撬牆角，eu學生和本土學生不買單，印巴學生也遠赴土澳找機會。

你以爲澳洲就是這幾年的版本答案了嗎？的確是的，澳洲來了一個無釐手，反而限制八大招國際學生數量。恰恰保護好了澳洲大學的生源穩定。只要qs這個金字招牌不作死，澳洲短期會繼續迎來又一春。

留學這個事，除了會有不斷的週期性輪替，還會有趨勢的改變。不同生態位的留學家庭對留學的選擇也會發生趨勢性的改變。而且會主要側重下面幾種。

No.1 留學的方式會以潤爲主

國內這邊留學大梯隊是中產爲主，中產的模式是能卷，學習能力不錯。所以中產家庭的孩子留學的最大優勢其實是潤過去。

本身中產家庭的父母是不建議去潤的，畢竟你在國內有比較完善的福利，以及不錯的經濟條件和社會地位。一旦換個服務器，你這些東西就都沒了。從頭開始弄，你說你圖什麼。花老本的話，你不到3000個w起步不夠你燒的。你最起碼能有穩定的幾套房產盤活你最基礎的生活開支。你纔有潤的資本。否則你很容易在那邊待一段時間，反而生活質量開始下降。

顯然，很多普通中產或僞中產家庭是不具備這個能力的。但讓子女過去，他們在過去，反而是一種愉快的模式。子女通過學簽過去，一起本碩花個300w左右，差不多能達到潤的目的。然後子女過去了，父母在跟着過去，搭把手，來回中英往返。這個思路其實也是正確的。而且也很舒適，子女有自己的工作，你有自己的退休金。還有不錯的原始積累。來回切換的生活模式，其實心態層面上也會很舒適。

最怕那種，放棄原有比較不錯工條件的，去海外城市從頭開始，或弄個項目開始投產的。那有可能底褲都賠沒了，身份還拿不到。這種這幾年看到好多人都打水漂的。這東西，認知差錯一點，就萬劫不復，太多人盯上中產的錢包了。

所以，現在的中產家庭往往都喜歡讓孩子更實際點，選擇留那邊，選討喜一點的專業。留那邊看看情況，找找工作，然後先一步生存下來。就不着急回國了。

No.2 東南亞留學，花小錢看世界

看世界的方式有很多種，一個是花大點的代價去歐美，另外一個是東南亞這邊兜兜轉轉。其實不是特建議去東南亞，畢竟儒家文化圈覆蓋，底色都是卷的。日本卷完韓國卷，韓國卷完馬來卷。還有去越南卷的。

這幾年留學市場的確轉移了，很多小康之上的家庭國內卷不動，就把孩子送到東南亞去留學了。馬來，日本，韓國，越南的多。甚至還有很多低齡的去泰國讀國際學校。畢竟雙語學校多，而且成本低，自己來回往返也方便，就換一個地方繼續卷。

不得不說，的確也是一條出路。人啊，這輩都是在走出去，找奇遇。找到了，紮根下去做了，就可能出來，出人頭第。在一片死水裡面是沒機會的。國內現在很多行業都穩固了，就你扎不進去了。倒是自媒體是個風口，但也不是所有人都意識的到能去做的。

好在國內很多能搞到錢的家庭，還是有一個默契的意識的，就是讓孩子出去看世界。至於孩子到底能不能體會到他們的良苦用心，這個只能看孩子自己造化了。反正家長們都是盡力了。人挪活，的確是天大的道理。如果原本的家庭條件一般，沒資源，也沒太多財富的。孩子就該出去折騰去了，家裡沒條件去教了，教出來也可能是下一個自己。那有啥意義，不如賭一把，讓孩子自己去觸碰下另外的地方。說不定能出來。

像現在，越南發展的就很好，在過幾年又是一年一個樣，大家旅遊的時候可以越南逛一遍。這個狹長型的國家現在有起飛的跡象。如果我們留學生有機會把國內成熟的體系弄過去，一比一的本土去複製，一樣有很多機會。尤其是很多國內做生意的家庭，很都把孩子往這些有蓬勃發展機會的地方在送。就賭人家國運去的。這可能又是一個創造新錢的機會啊。

總了個結：不管趨勢如何變，不管行情如何發展。但底色都是不變的，就是出去，找機會，找奇遇，看準了，然後死攻一個方向，讓孩子能走出來。回來後就是衣錦還鄉了。東南亞這種國家，反而更適合中產家庭的孩子去卷。窮一點家庭的孩子，反而適合去發達國家去變現去。富裕家庭無所謂在哪裡，他們在哪都很滋潤。

成績好的學霸，還是建議去大國和科技強國，機會更多點。英國這種地方，屬於富裕家庭的浪漫，內核是不求就業的，只是安全和刷學位，然後回國的。英國尤其是碩士這個part，的確就是鍍金爲主。然後部分學生，體驗生活，拓寬閱歷的。再有些就是順便爲自己婚姻佈局的。