時論廣場》蔡英文論文門的後座力（黃世安）

桃園市長鄭文燦學位被撤銷，不但影響鄭個人未來的政治前途與黨內權力接班，更連帶影響民進黨如何面對道德價值是否要重整及蔡英文博士論文是否要提前解密的難題。（本報資料照片）

前新竹市長林智堅所引發的論文抄襲風暴並沒有因選舉結束而落幕。持續有綠營政治人物因選舉過程中藍綠互相攻防、檢舉，最後落得敗選、學位兩頭空。其中，又以鄭文燦碩士學位被臺大撤銷一事對民進黨影響最大，徹底打亂蔡英文的接班佈局，其後座力之大，相信是蔡英文當初力挺林智堅所始料未及的。

事實上，鄭文燦學位被撤銷，不但影響鄭個人未來的政治前途與黨內權力接班，更連帶影響民進黨如何面對道德價值是否要重整，及蔡英文博士論文是否要提前解密的難題。如今民進黨要思考的已非簡單的「一屍N命」，或派系如何分治的數學問題，而是整個政黨要如何重建人民信任的政治大哉問。

雖說鄭文燦第一時間表示坦然接受學位被撤銷，並以政治或其他事情就回歸其他標準來回應。但從鄭的回答即可知，他顯然低估了論文抄襲背後的道德、誠信反作用力，忽略了政治人物與政客最大的差異就在於此。當政治人物失去道德與誠信，其所有論述都將成爲空話，縱使再祭出抗中保臺牌，也無法令人民信服。民進黨此次選舉之所以慘敗作收，正是選前一再雙標，挑戰人民道德與誠信底線所致。

此外，就民進黨的權力接班佈局而言，鄭的學位被撤銷，勢必影響後蔡時代誰可以接任黨主席，甚至誰代表民進黨參選2024大選的問題。放眼望去，此波論文抄襲風暴，黨內大咖只剩賴清德、蘇貞昌與陳建仁3人未遭受波及。然而，民進黨選舉大敗，人民無疑是用選票全面否定蘇內閣的政績。而陳建仁又缺乏個人選舉實績，在凡事講究政治實力的民進黨內，自然無法見容於黨內各派系。

最後，民進黨檯面上政治人物，就僅剩高舉道德大旗的賴清德一息尚存，有機會代表民進黨挑戰總統大位。但7年前，賴清德同樣高舉道德大旗，以議長涉賄爲由，未審先判，不惜賠上被彈劾及市政空轉的罵名，捍然拒絕進入議會長達232天。如今，用相同標準，倘若賴對論文抄襲所引發的民進黨道德、誠信風暴全都視而不見，賴又將如何自圓其說、說服人民自己與衆不同、沒有雙標？

道德、誠信永遠是臺灣人民檢視政治人物的最後一道底線。回顧上一次民進黨面臨滅黨風暴就是因陳水扁貪污，自毀誠信，重創民進黨高舉的「清廉、勤政、愛鄉土」形象。如今，歷史再度重演！後扁時代強調高學歷、專業的民進黨接班梯隊，在執政後期亦因「論文門」而再一次重創形象。蔡總統雖得以密件方式封存自己論文30年，但倘若低估論文門後續引發的道德、誠信風暴，蔡英文的論文門恐難堪地成爲在野黨總統大選時的提款機。

（作者爲立委國會辦公室主任）