誰主娃哈哈？宗馥莉傳辭職，職工持股會成關鍵

藍鯨新聞7月18日訊（記者 張妍頔 朱欣悅 張靜倫）創始人宗慶後病逝數月後，娃哈哈內部的權力競爭更迭開始顯露人前。

7月18日，有關娃哈哈集團創始人宗慶後女兒、娃哈哈集團副董事長宗馥莉主動提出離職的《致娃哈哈集團全體員工的函》在網絡流傳。

內容稱，杭州市上城區人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司部分股東就宗馥莉自宗慶後董事長離世後對娃哈哈集團經營管理的合理性質疑。致其無法繼續履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責。因此，宗馥莉決定辭去娃哈哈集團副董事長、總經理職務，不再參與其經營管理。

藍鯨新聞就此事真實性詢問娃哈哈集團相關負責人，截至發稿未收到回覆。

天眼查數據顯示，娃哈哈集團目前法定代表人仍爲宗慶後。根據工商信息，杭州娃哈哈集團有限公司目前有三位股東，第一大股東爲杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司，持股比例爲46%，該公司由杭州上城區國有資本運營集團有限公司全資擁有。第二大股東爲宗慶後，持股比例爲29.4%，第三大股東爲杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯合委員會（職工持股會）（下稱“娃哈哈職工持股會”），持股比例爲24.6%。

據上述函件，宗馥莉繼續管理公司的阻力來源於杭州市上城區人民政府及杭州娃哈哈集團有限公司部分股東。

藍鯨新聞記者致電杭州市上城區人民政府，接線員迴應稱：“相關情況還在進一步覈實。”

有記者致電娃哈哈集團的股東之一杭州上城區文商旅投資控股集團有限公司，對方未對該事件的真實性表示迴應，但表示：“去問娃哈哈吧。”

據藍鯨新聞記者瞭解，宗慶後在位時，第一大股東很少參與到娃哈哈的經營管理中，“幾乎不曾參與或干涉過。”

有業內人士稱，第一大股東突然強硬幹涉娃哈哈的可能性並不高。

再來看第二大股東，娃哈哈職工持股會是否會影響到宗馥莉的管理？

上海恆洋律師事務所合夥人黃承浩對藍鯨新聞記者表示，在企業早期，大家都是職工，改制時因爲某個職工認購份額最多成爲大股東，其他職工成爲持股會的投資人，在股東行權時，只能以職工持股會法人代表來實施。職工持股會已經辦理社團法人登記的，可以代表全體或部分職工作爲公司的投資主體行使股東或發起人的職能。職工持股會對外由理事長代表，持股會的一致行動人協議應該是賦權給宗老（宗慶後）個人的。“職工持股會之前是協議與宗老一致行動，現在宗馥莉要取得一致行動，需要新的協議。按職工持股會的章程，理事會行權需要下面持股員工決議，那就出現兩個跨時代的問題。”

一位娃哈哈前高管對藍鯨新聞記者表示是：”在娃哈哈與達能之爭之後，確實有聽說過有一致行動協議，但具體內容不太瞭解。宗慶後很有人情味，尤其是對於老臣子。但是宗馥莉性格比較張揚，因爲是初中畢業以後就去美國讀書，缺乏中華傳統文化薰陶，缺乏宗慶後前輩的厚道和人情味。”

值得注意的是，近期娃哈哈集團高層變動很大，其中，娃哈哈集團副總經理潘家傑已請假中，娃哈哈集團片區老總王海兵已經離職。對此，藍鯨新聞向娃哈哈方面求證，未獲得回覆。同時，有娃哈哈前高管向藍鯨新聞透露，“宗馥莉在爲爭取權力而以退爲進，爭取更大的股東授權和相關權益。”

有意思的是，天眼查顯示，目前娃哈哈集團的董事共有5人，其中董事長兼總經理仍爲宗慶後，其餘四名董事分別爲上文提到的潘家傑，以及吳建林、餘強兵和張暉。吳建林，潘家傑，餘強兵均爲在娃哈哈集團工作多年的老臣，而張暉則具有杭州國資背景。

就此次網傳的宗馥莉辭職相關情況，藍鯨新聞記者也試圖聯繫娃哈哈集團四位董事吳建林，潘家傑，餘強兵、張暉進行求證。爲此，記者致電了上述四位董事擔任法人或高管的其他公司，但能夠聯繫到的公司均表示不方便進行迴應。