說不要就是要？ 男大生指侵哥兒們前女友

曾姓男大生覬覦好朋友的前女友，先約看電影再回租屋處聊天時意圖不軌，女生多次哭喊「不要」，曾男以爲女生「說不要就是要」，最後仍指侵得逞，還用手機錄影威脅不得提告。曾男事後賠償60萬元換和解，高雄地院依妨害性自主罪判曾男1年8月，但考量他仍在學，入獄並非對其有利，最後判緩刑3年，可上訴。（本報資料照片）

曾姓男大生覬覦好朋友的前女友，先約看電影再回租屋處聊天時意圖不軌，女生多次哭喊「不要」，曾男以爲女生「說不要就是要」，最後仍指侵得逞，還用手機錄影威脅不得提告。曾男事後賠償60萬元換和解，高雄地院依妨害性自主罪判曾男1年8月，但考量他仍在學，入獄並非對其有利，最後判緩刑3年，可上訴。

2022年5月12日，曾男約女子看電影，看完後天色已晚， 曾男約女子回租屋處聊天。女子不疑有他，沒想到自己正逐漸落入曾男的圈套。女子與曾男相談甚歡，曾男也藉話題逐漸拉近距離。

最後，曾男露出本性，直接將女子抱上牀，以身形優勢強行壓制，女子當時嚇到不斷哭喊「不要」，曾男認爲女生說不要就是「要」，最後仍強行指侵得逞。

曾男擔心事後被告，竟拿出手機錄影，恐嚇女子「不要講出去，不然把錄影傳出去，讓妳身敗名裂」，還要女子親口承諾、事後絕對不追究。女子爲了安全脫身，故作配合並答應，離開後立刻向友人求援報警。

曾男到案時矢口否認犯行，辯稱雙方是「兩情相悅」，但見錄影已成爲性侵、脅迫女子的鐵證，才坦承犯行，直接以60萬元和女子和解。

高雄地院認爲，曾男年紀尚輕，仍在大學就學，指侵女子後，未有再進一步妨害性自主侵害的情事，看在他主動願意和解且全額付清，女子也同意給他自新的機會，依妨害性自主罪判其1年8月，但考量他仍在學，入獄並非對其有利，最後判緩刑3年，須提供10小時義務勞務及參加法治教育3場次，可上訴。