死緩！上海一男子殺妻案一審宣判，曾檢索“殺人犯後代有哪些害處”

2023年5月15日晚，年僅25歲的小青（化名）在父母位於上海松江區的出租房裡，頸部、腹部被捅刺數刀，遭丈夫徐某令殘忍殺害。年僅4歲的兒子目睹了全程。

被害人小青生前照片

2023年11月30日下午，徐某令故意殺人案在上海市第一中級人民法院一審開庭。2024年4月19日，該案一審宣判，徐某令一審被判處死刑緩期兩年執行。判決書載明，殺人前3個月，徐某令網購了屠宰刀，同年5月，還曾經檢索過“殺人犯的後代有哪些害處”、“電擊棍”、“電擊棍會不會電死人”等內容。

小青的父親伍先生向瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者透露，作爲被害人家屬，他們無法接受這一判決結果，會整理好材料請求檢察機關抗訴。“小青媽媽情緒很不好，一直在哭，快要崩潰了……”

徐某令強行闖入岳父岳母家割喉殺妻

上海市第一中級人民法院的一審判決書顯示，法院審理查明，2018年10月，被告人徐某令與被害人小青結婚後，因生活瑣事和感情不和等因素多次發生爭執。2022年3月，兩人開始分居，2023年5月15日，徐某令至小青暫住處上海市松江區某出租屋將兩人的孩子接出後，因徐母親拒絕暫時撫養而將孩子送回，但小青拒絕開門。徐某令情緒激動，在門外與小青發生爭執。徐某令多次用腳踢踹大門破門未成，又當場撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入，持刀捅刺、割劃被害人小青腹部、頸部等處致其死亡。

隨後，徐某令撥打110報警主動投案，到案後如實供述了主要犯罪事實經鑑定，被害人小青符合生前被他人用銳器切割頸部傷及左頸內靜脈致失血性休克而死亡。被告人徐某令對本案具有完全刑事責任能力，目前具有受審能力。

一審判決書披露案發經過

法院審理認爲，被告人徐某令故意殺人，致一人死亡，其行爲已構成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人要害部位，導致被害人因失血性休克而死亡。根據徐某令所持兇器特徵和捅刺部位、力度，足以認定其具有殺人故意，辯護人認爲被告人徐某令應當構成故意傷害罪的意見法院不予採納。在案證據足以證明，本案系因婚姻家庭矛盾引發，且被告人徐某令具有自首情節，依法可從輕處罰。

綜上，爲嚴肅國家法制，保障公民的生命和健康權利不受侵害，根據被告人徐某令犯罪的事實、性質、情節以及社會危害程度等，一審判決被告人徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行剝奪政治權利終身。

在這份判決書裡，司法鑑定意見書顯示，徐某令與被害人小青多次通過手機微信等聊天，內容爲兩人在日常生活中的矛盾糾紛及小青要與徐某令離婚，徐某令試圖挽回等。

一份載明的證據顯示，徐某令的刀具購買記錄、手機搜索記錄證明顯示，徐某令於2023年2月18日購買了一把屠宰刀一把。2023年5月期間，瀏覽“殺人犯的後代有哪些害處”、“電擊棍”、“電擊棍會不會電死人”等內容。

但在個人供述中，徐某令辯解，購買刀具是用於割蜂蜜，在手機上搜索“殺人犯的後代有哪些害處”是因爲那幾天剛好和小青吵架了，“小青說要殺我全家，想截屏發給小青的”。至於“電擊棒會不會電死人”，純粹是看着玩的……

徐某令一審被判死緩

據瀟湘晨報此前報道，小青的父親伍先生透露，小青在婚內多次遭遇家暴，甚至在月子期間遭遇徐某令的拳打腳踢。然而，徐某令下一秒就會甜言蜜語地道歉，寫言辭誠懇的保證書，甚至下跪請求原諒，爲了年幼的孩子，小青一次次選擇諒解。因不堪家暴，加之在婚姻裡作爲全職媽媽得不到肯定，反覆被指責“帶孩子很輕鬆”，小青選擇前往上海務工。二人分居後，小青曾以徐某令多次實施家暴、虐待孩子、騷擾父母爲由，向重慶市開州區人民法院起訴離婚，因徐某令不同意，離婚請求被駁回。

伍先生稱，分居期間，徐某令曾多次來到他們在上海的暫住處“找麻煩”，他們曾多次報警。

瀟湘晨報記者周凌如