私立大學補助被罵「沒用、廢物」 私校生難過吐一句 底下戰翻
補助私校方案,行政院29日拍板定案,將於明年2月上路,但網路上出現不少雜音。(示意圖/shutterstock)
行政院29日通過「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」,預計明年2月上路,然而對此網路出現不少雜音,許多人抨擊私校生,甚至傳出有臺大生在社團大罵私校生「沒用、廢物」,引發論戰。就有私校生忍不住發文「如果只有優秀的學生才能獲得政府的補助,那不是更擴大平復差距與階級複製嗎」。
一名淡江大學女學生在Dcard上發文「看這幾天吵私校補助...真的很難過」,他表示,看到許多新聞底下以及相關討論的留言非常受傷,意外發現社會對於私校生的歧視,似乎臺灣人價值觀都是私校=爛學校,學生都是不愛讀書的廢物,詢問「難道考完一個考試,一輩子就只能是值得補助的好學生或廢物不讀書的爛學生嗎」?如果不是,爲何一個草案,會有這麼多歧視言論。
原PO表示,從數據上來看,分數越高的大學,學生家庭財力就越高,臺大有過半學生家中所得是全臺前20%,從小受政府補助到大學畢業,現在政府想要擴大補助範圍,卻看到這麼多歧視與不屑。文末他大嘆「如果只有優秀的學生才能獲得政府的補助,那不是更擴大平復差距與階級複製嗎」,只是單純縮小公立、私利的差距,就被砲轟成這樣,難道臺灣還沒擺脫過去唯有讀書高的遺毒?
文章發出後,引起爭論,一派人贊同原PO:「我也不懂在吵什麼,前學校補助政策就已經被說實施後很多資源還是被頂大拿走,那反省後要重新做資源分配不是很正常嗎」、「認同,每次看到有人要拿極端案例出來講就以爲是全世界」、「文人相輕有聽過嗎」、「沒辦法,一堆人習慣藉由貶低他人來滿足自己優越感」、「不認同私校全補助,但很多還沒出社會的國立學生將私校生罵的一文不值,讓我挺反感的」。
但有更多人反對補助私校,認爲就算真的要補助私校也該分對象,而非全部補助:「應該針對低收入戶補助吧」、「至少要篩選補助對象吧,以我在私校兼課經驗,真的有九成都沒救啊,剩下10%都會思考自己該做什麼,而不是整天抱怨」、「不贊成歧視私校,但這政策真的就是撒幣」、「比起補助私大、私科,把這些錢拿去補助資策會、職訓局、自強工業基金會這種能學一技之長的團體不是更有價值嗎」、「高等教育本來就應該要有高門檻」。