索尼 Bravia Theatre Quad 家庭影院音響測評來啦

雖然我們堅信專用的AV 接收器和揚聲器套裝是實現身臨其境的家庭影院音效的最佳方式，但我們也不得不承認，選擇這樣的設置會有一些妥協。咱們就別兜圈子了——無論是出於實際還是美觀的原因，沒有人希望客廳裡到處都是電纜。雜亂的電線通常令室內設計愛好者生厭，而且貓和狗還常常喜歡啃咬它們。

這就是爲啥索尼 Bravia Theatre Quad 這類產品對我們而言完全說得通——它是一個完整的環繞聲揚聲器套裝，除了每個單元的電源線外都是無線的，聲音通過連接到電視HDMI eARC插座的盒子在空中傳輸。從概念上來說，這個巧妙的解決辦法已然是贏家了。索尼之前嘗試過這種類型的產品，並取得了令人難以置信的成功：HT-A9一直是What Hi-Fi?團隊 AV 中深受喜愛的產品，所以續集的消息讓我們興奮不已。

不幸的是，Bravia Theatre Quad 系統一開始就有點磕磕絆絆，因爲它比之前的 HT-A9 套裝貴得多。售價爲 2499 英鎊/2499 美元/3699 澳元，Quad 比其前身貴了整整 1000 英鎊/700 美元/1200 澳元。

HT-A9 於 2021 年推出，售價爲 1599 英鎊/1799 美元/2499 澳元，雖然我們必須承認，在過去三年裡，通貨膨脹和金融形勢發生了巨大變化，但這仍讓人感覺價格漲得相當過分且沒必要。雖說 Quad 長遠來看會取代 HT-A9，但舊款仍能在索尼網站和其他零售商那兒買到，只是我們不曉得這種情況能持續多久。

此外，與 HT-A9 系統的情況一樣，索尼沒有爲 Quad 配備低音炮，所以如果您覺得低音不足，就必須爲 SA-SW5 或 SA-SW3 支付更多的錢——稍後會詳細介紹。

與我們最喜歡的基於條形音箱的揚聲器系統三星 Q990D相比，Quad 系統看起來也非常昂貴，三星 Q990D 包括一個條形音箱、兩個無線環繞音箱和一個無線低音炮，售價爲 1699 英鎊/1400 美元/1999 澳元。

事實上，Quad 的價格與入門級的 AVR 和環繞揚聲器套裝相差不遠——儘管我們很清楚，對於那些希望減少客廳線纜的人來說，這樣的系統不是一個選擇。

自上一版本以來，這款無線揚聲器系統外觀發生了巨大變化。HT-A9 系統配備有四個圓柱形揚聲器單元，而 Quads 則是四個扁平的方形揚聲器，可以放在隨附的最小支架上，也可以使用隨附的支架安裝在牆上。索尼巧妙地在每個揚聲器的底部邊緣實現了電源連接，並配有一個小的線纜導向裝置，確保單根線纜不會影響其時尚簡約的風格。每個揚聲器加上桌面支架的尺寸爲 31 x 29 x 13 釐米（高 x 寬 x 深），這意味着它們與 HT-A9 揚聲器的高度相同。

與 HT-A9 非常相似，Quad 只有一種顏色可供選擇——一種溫和、無冒犯感但略顯單調的灰色調。雖然這種顏色應該能與大多數家庭內飾很好地融合，但我們認爲如果有一些顏色選項，將有助於這些揚聲器更好地融入各種不同的家庭設計中。不幸的是，揚聲器與索尼系列中的可選低音炮不匹配，所以如果您計劃添加其中一個，就要做好外觀不匹配的準備。

雖然揚聲器本身進行了大幅重新設計，但控制該系統的連接中心盒沒有變化，儘管這次它稍微大了一點。它仍然是一個圓形的黑色盒子，乍一看很容易被誤認爲是蘋果 TV 4K流媒體播放器，右側有一個小顯示屏，偶爾會顯示諸如您的輸入或揚聲器是否處於配對模式等信息。控制盒的佔地面積相當小，僅爲 5.6 x 16 x 16 釐米（高 x 寬 x 深），使其不顯眼，易於整齊地隱藏在媒體設備中。

在規格方面，Bravia Theatre Quads 明顯優於 HT-A9，從驅動器的數量就可以明顯看出。共有 16 個通道，總功率輸出達 504W。每個單元中有四個揚聲器——一個向前發射的 X 平衡低音炮、中音驅動器和高音喇叭，以及一個向上發射的 X 平衡驅動器。對於任何想知道的人來說，X 平衡驅動器是由索尼開發的，旨在提供“強大、開闊的聲音和更具價值的聆聽體驗”，並且可以在各種索尼便攜式揚聲器和索尼條形音箱中找到。

相比之下，HT-A9 揚聲器系統總共具有 12 個揚聲器，因此 Bravia Quads 在這方面更勝一籌。然而，更多的揚聲器單元並不一定意味着更好的聲音，但我們稍後會談到這一點。

設置 Quad 系統絕對輕鬆：只需將隨附的支架（或壁掛架）夾在一起並擰緊，將每個揚聲器插入牆上插座，然後使用隨附的 HDMI 電纜將控制盒連接到您的電視。從這裡開始，Bravia Connect 應用程序承擔了大部分繁重的任務，這是值得讚賞的，因爲沒有電視上的設置過程——這是 HT-A9 所具備的。

新的 Bravia Connect 應用程序（如果您好奇的話，HT-A9 與之不兼容）彌補了這一不足，而且它具有直觀且易於導航的界面。逐步的說明指導我們如何放置揚聲器，允許我們將系統連接到 Wi-Fi，並帶我們進入自動校準系統——對於這樣的產品，這是必要的步驟，因爲放置位置會嚴重影響聲音。索尼通過使用我們手機中的麥克風提供了一個方便的校準系統。它要求我們將手機放在理想的座位位置，並將手機朝向電視，以更好地調整聲音並適應索尼的“屏幕發聲”理念。這也對聲音場模式有所助益，我們會在本次評測的聲音部分做進一步的探討。

在聲音格式支持方面，Bravia Theatre Quad 涵蓋了預期的杜比全景聲和DTS:X組合，以及索尼的 360 現實音頻沉浸式格式。連接性也有所提升，具備AirPlay 2、Spotify Connect和藍牙 5.2的SBC、AAC 和 LDAC編解碼器。此外，有線連接在控制盒上有一個全帶寬HDMI 2.1直通插座，非常可靠。它支持帶有VRR和ALLM的4K/120Hz信號；這非常值得讚賞，因爲許多電視（甚至索尼最新最好的 Bravia 型號）仍然只有兩個 HDMI 2.1 端口，因此爲您的 PS5、Xbox Series X 或遊戲 PC 奪回一個端口是一個貼心的舉措。該 HDMI 插座還支持杜比視界 HDR和HLG。

最後，有一些功能促進了與索尼電視的協同作用。這裡包含聲學中心同步，它會把支持的索尼電視中的揚聲器整合進來，該公司表示這將提供更飽滿的人聲，並使效果與屏幕上的位置更好地匹配。還有一個方便的快速設置菜單，以及語音縮放 3 功能，可增強對話，使其在有大量附加音效的場景中更清晰。

盒子裡還有一個簡單、輕巧的遙控器，具有我們操作系統所需的所有基本按鈕。雖然它似乎不如 HT-A9 的按鈕豐富的控制器，但 Bravia Connect 應用程序功能更全面。

雖然家庭影院純粹主義者或許會對無線揚聲器系統不屑一顧，覺得爲了方便而犧牲音頻質量是白費勁，但我們在這裡爲 Bravia Quad 辯護，因爲這個系統聽起來相當不錯。首先在無線方面我們要說明一下：在我們的測試期間，我們沒有遇到任何延遲、掉線或音頻不同步的情況。

我們還將 Quads 與索尼 A80LOLED 電視配對進行測試，這使我們能夠使用以 Bravia 爲中心的功能，包括中心同步。總的來說，我們對這個功能非常滿意，因爲它提供了令人信服的屏幕發聲效果，同時也確保了電視揚聲器和 Quads 聲音的連貫性。不過，我們預計性能會因您使用的電視而有所不同；例如，我們懷疑A95L憑藉其令人印象深刻的音響系統可能聽起來更好，而索尼的一些液晶電視可能聽起來不同，因爲它們沒有 OLED 上的致動器系統。

接下來進入正題，Bravia Theatre Quad 系統的聲音表現怎樣？在許多方面，這是一款真正令人印象深刻的產品。我們會把這些揚聲器形容得乾淨、清脆且充滿活力，因爲它們傳遞出非常引人入勝且清晰的聲音。用各種我們常用的測試光盤對它們進行測試，包括《銀翼殺手 2049》、《壯志凌雲：獨行俠》、《新蝙蝠俠》、《堅不可摧》和《沙丘 2》，我們對其清晰和詳細的對話感到滿意，這也適用於一般的音效。低水平動態也表現良好，在《新蝙蝠俠》的最後一幕，一段真誠的獨白處理得很巧妙，整個過程能讓人感受到大量真切的情感。

在杜比全景聲的高度效果以及在我們座位周邊放置聲音這兩方面，它的表現都非常出色。使用《堅不可摧》作爲我們的杜比全景聲測試光盤，我們享受到了一種沉浸式的表演，聲音環繞着我們。我們通過打開和關閉聲場模式來測試其對沉浸式音頻的影響，由此得出了一個簡單的結論：聲場創造了更大更寬的聲音，更加強調高度效果，儘管在此過程中失去了一些焦點。話雖如此，我們發現規模的權衡對於精度的輕微犧牲總體上是值得的。

《銀翼殺手 2049》進一步證明了這些揚聲器在創造空間感和放置基於對象的聲音方面確實很熟練。第二章的“基線”採訪場景就是個很棒的例子，採訪者的聲音真讓人感覺是從天花板揚聲器投射出來的。此外，在 K 警官回到他的公寓並與似乎來自另一個房間的喬伊交談的場景中，Quad 系統在重現區域和放置聲音以模擬角色在不同房間交談的效果方面做得非常出色。

凝聚力也是一個關鍵優勢，因爲揚聲器都和諧地工作，每個單元之間沒有明顯的差距。這很可能是因爲每個揚聲器有着相同的驅動器配置，這對系統優勢的發揮作用很大。

然而，Bravia Quad 有一個明顯的缺點：不幸的是，低音沒有足夠的重量或深度，特別是考慮到系統的價格。回到《銀翼殺手 2049》棘手的第二章序列，《飛往洛杉磯警察局》這首曲目就是缺了些衝擊力，讓人感覺輕飄飄的，進而影響了這個序列的緊張感。雖然它不一定在動態方面有挑戰——事實上，音量的增加有助於爲場景增添一點緊張感——但純粹是低音感覺空洞。

將 Quad 與 HT-A9 進行比較，我們發現這個較新的型號在各種方面都有所提升——尤其是清晰度、清脆度和空間效果——但在低端效果方面，它就沒有那麼有力和堅實。說實話，如果有機會，我們會給 A9 系統配上一個低音炮，但這不是必須的；另一方面，Quad 感覺真的需要一個低音炮才能發揮出色。

雖然這不一定是個問題，但我們必須記住，這個系統明顯比之前的型號更貴，所以爲索尼的可選無線低音炮額外花錢感覺更讓人肉疼。就這個價格而言，我們原本希望系統能捆綁一個低音炮。

給出關於索尼 Bravia Theatre Quad 的評價很棘手。很少有系統在便利性方面能與之匹敵，而且在很多方面它都比其前身有所改進。然而，它實在太貴了，無法全心全意推薦，尤其是要充分發揮其性能還得爲低音炮額外花錢。

不過，如果你想要一個謹慎且相當時尚的音響系統，尤其擅長杜比全景聲的高度效果，那麼這對你來說可能是一個理想的選擇。如果你已經擁有一臺兼容的索尼電視，那就更是如此了。

評分

閱讀我們對索尼 HT-A9

也考慮一下森海塞爾 Ambeo Max

閱讀我們的Sonos Arc測評

最佳條形音箱：各種預算都適用的選擇，由我們專家推薦