他諷住淡水超悲哀「交通、天氣很糟糕」 反遭在地人打臉：住得很爽

住淡水的優缺點，一直都是不少人討論的話題，引發討論。圖／聯合報系資料照

淡水的好壞一直以來是不少人爭論的議題，力挺的人認爲房價親民且環境悠閒，但看衰的人則點名交通、天氣是讓人卻步的因素。有網友就發文認爲住淡水很悲哀，但貼文隨即引來不少批評。

原PO在PTT以「淡水真的住起來超悲哀的」爲題發文，他說10年前的淡水還一片祥和，房市蒸蒸日上，如今的淡水交通很混亂、天氣很糟糕，擁擠的街頭堪比孟加拉，更別說人文氣息蕩然無存。

雖然原PO到桃園置產，但每次到淡水都不勝唏噓，「只能說便宜治百病，只買的起這的人自動放棄未來的競爭力了」，也讓他想問到底走錯哪一步？

貼文引起不少討論，有人認同原PO的看法，「淡水以前很棒，臺北後花園，但是一堆人涌入後就變質了」、「以前淡水住了八年，真的不錯，但是人口一多就變得超鳥啊」、「便宜治百病啊，但是一直都便宜什麼病之後都有了」。

但更多網友則不以爲然，「淡水其實住起來蠻舒服的」、「住桃園特地去淡水人擠人，笑死」、「淡水不通勤的話住得還蠻爽的吧，空間大」、「淡水是新北最多古蹟（有形文化財）的區，然後桃園有資格笑淡水？」、「我買新市國小附近覺得超棒的，真的幸好有買」、「雖然沒住過淡水，但它真的有種浪漫的異國情懷在，心情不好就會去那邊散心」、「淡海其實條件很好，淡海科技城有臺北港接61（臺61線又稱西部濱海快速公路）到桃園航空城」、「住淡水不悲哀，悲哀是想住雙北又永遠買不起房+眼高手低的人」。