太平島擬部署3維防空雷達 專家：富戰略意義的小動作
▲太平島上西北側海岸邊出現「巨大消波塊」。（圖／翻攝自google地圖）
對於太平島日前被披露的神秘陣列，確定爲AN /TPS-117雷達的預設陣地建築設施，對此，臺海安全研析中心主任梅復興2日透過臉書表示，「這是個饒富戰略意義的小動作」，強調該雷達它固然不能幫臺灣反攻大陸，甚至也不可能嚇阻中共犯臺，「但顯示我國在南沙／南海並非只能束手待斃，而是仍有某些舉措可爲。
梅復興指出，我國能大剌剌的在表面上被老美三申五令禁止軍事化，且又是被仲裁書判定僅爲礁石的太平島興建雷達陣地，規劃部署的又是相當新進型式的美製雷達系統，「表示這絕對是美國所默許同意，甚至鼓勵支持的作爲」；也就是說，繞了一大圈，大家也浪費了很多口水，但其實臺灣與美方在南沙羣島的戰略利益到頭來還是比較能相容，甚至還可說是較爲一致的！
其次，就算老美支持，或至少不反對在一區域部署長程防空雷達，主要是着眼於監控中共在該區之活動，但對我國而言，該雷達亦可提供南海其他聲索國的軍事動向，甚至包括美軍的空中活動情資，於我對南沙地區之狀況掌握將極有價值！事實上，這也正是筆者過去兩年來積極倡議的措施與邏輯論述，故非常欣見政府終得以推動實踐。
「在技術層面上，TPS-117 是否能適應太平島終年高溫，高溼度，高鹽分環境？」梅復興認爲， 這目前無從得知，但若從老美有幕後參與此案並同意我使用該型雷達一事來研判，則想必臺美雙方都已做過相關評估，包括技術與戰術階層的考量。
至於部署TPS-117 會需要多少電力配合？梅復興指出，根據他今年2月初的貼文中做過類似分析 ，當時雖想定雖假設部署SPS-40雷達，但因FPS-117的平均發射功率爲4.5kW，僅略高於SPS-40 (4kW) ，故與原本舉例的SPS-40計算出入不太大，不至於超出太平島發電與能源儲備能量之合理擴充範圍。
「總之，這是個饒富戰略意義的小動作。」梅復興說，它固然不可能幫臺灣反攻大陸，甚至也不可能嚇阻中共犯臺，但至少顯示我國在南沙/南海 並非只能束手待斃，而是仍有某些舉措可爲。我們的處境雖艱難，資源雖遠不如中共，但在適當的運用下，仍偶可不失爲一耍手，賡續累積戰略籌碼！