臺灣淪爲反中國家的僱傭兵

（圖／中央社）

根據英國民調公司YouGov與劍橋大學8月24日至9月22日期間合作進行的民調發現，「民衆對於美國領導的西方盟國是否應出兵協助臺灣，或對臺提供重型武器，支持的民衆普遍較少」。也就是說，萬一臺海爆發戰爭，國際社會多數民意只會提供精神上的支持，出兵就另當別論。

臺灣保衛戰爭靠自己，別人幫不上忙也就算了，輿論界不時有炒作、鼓吹臺灣人上場打仗的言論，例如媒體人矢板明夫指出，「臺灣現在要做的，是向國際社會及中國表達絕不屈服的明確意志，以爭取國際社會的支持，也讓習近平知道攻打臺灣的風險與成本，現在臺灣部分人士以『愛和平、反戰』爲口號，呼籲向中國妥協，但這非常容易引起習近平做出戰略誤判」。矢板明夫直言：「又不是臺灣主動要去攻打中國，實在看不出臺灣反戰有何意義」。

自從二戰戰敗之後，日本民衆向來相當反戰，日本自己不能打仗、也不打仗。在臺鼓吹戰爭言論，聽起就像是，有戰爭威脅的臺灣，剛好幫忙打中國。不只是日本，還有更多反中國家背後其實樂見臺灣幫忙打中國，臺海最好成爲代理人戰爭的場域，不用吹灰之力，讓臺灣幫忙打倒中國，臺灣人淪爲打中國的僱傭兵。

想要臺灣幫忙打中國的，還有美國。美國總統拜登表示，「美國奉行一箇中國政策，不支持臺獨理念，但如果北京決定進攻臺灣，允許動用武力保衛島嶼」。2022年9月24日美國國務卿布林肯與王毅會談時表示，需要維護臺灣海峽的和平與穩定。王毅則指責「美國總統拜登對臺灣發出非常糟糕和危險的信號，鼓勵臺灣獨立。中國希望與臺灣和平統一，並警告臺獨活動越猖獗，和平解決的可能性就越小」。

美中兩國對於臺灣問題立場差別在於臺獨爭議認知上的不同，美國雖然不支持臺獨，但對於製造兩岸衝突與矛盾，相當感興趣。美國對臺政策維持「戰略模糊」近20年，從川普政府到拜登政府，美國對臺政策出現變化，在美國印太戰略之下，強化美臺軍事合作的強度，包括軍售，軍事交流合作，戰略對話、兩軍與政府官員互訪、軍事教育培訓課程，表明美國高度重視臺灣安全及安全保障之義務。

拜登政府想要在臺海複製烏俄戰爭模式，根據1979 年《臺灣關係法》有義務確保臺灣安全，美國成爲臺灣主要武器供應者，但不代表美國有義務出兵協防颱灣。萬一美國政黨輪替，出爾反爾，臺灣該怎麼辦？

夾在兩強中間的臺灣，面臨美國強推武器，一邊隨時準備被中國武統的壓力，在張力與壓力之下，最怕「維持現狀」負荷增加，變形失去均衡，美中臺關係，依舊是政府的最大考驗。（作者爲臺灣國際戰略學會副研究員）