臺灣母親 養一堆綠色啃老族

（圖／本報系資料照）

國債屢創新高，每人平均負債27.4萬元，行政院卻給出史上最高歲出預算，在這個大背景下，在野黨立委選擇刪減預算減少支出，卻遭逢大量「文化人」、「媒體」、「臉書小編」、「網軍」圍剿。這一切的一切在在證明了這些綠媒與綠文化人已成綠朝時代的「啃老族」，僅創造極少的社會效益，對我們共有的「臺灣母親」的啃食，卻是無上限。

舉例來說，對於藍委陳玉珍提案刪除公視預算一事，無數公視相關的「文化人」出來咒罵。俗話說「擋人財路如殺人父母」，作爲被砍的一方不爽是人之常情，但這批文化人作爲「吸納國家資源維生，甚至獲利」的羣體，竟視自己爲不容被挑戰的羣體，也實在太過倨傲了。

知名網紅呱吉日前針對網紅陳沂說「我不需要公視，反正我沒在看，拿那麼多錢幹嘛？」一語，回酸「對，你也不需要健保，反正腦子有病，你也不去看醫生啊。」而當館長陳之漢踢爆呱吉自己就拿政府600萬補助時，呱吉則回嗆說是因爲「他有認真寫企劃書」，呱吉粉絲則是酸館長只有肌肉，「寫企劃書他不懂啦」。

從上述言詞，我們可以看到，這些自詡文化人（實際上也未必多有文化）的人是多麼傲慢。面對陳沂與館長的質疑，一上手就先人身攻擊而非論理，這兩人或許個人有可酸之處，但他們的論調之所以能獲得社會共鳴，產生社會影響力（若無影響力，呱吉根本懶得回擊，搶不到流量），那就表示這種論調是至少上百萬民衆的心聲。如果這至少是一部分的民意，就有監督的權利與自由，畢竟國家的主權來自於人民，任何的補助都應該被監督，陳玉珍酸這些文化人是「惡僕欺主」，真的是恰如其分。

當然，呱吉肯定會說他的論述中也有論理，比方他強調公視拍過很多高收視率戲劇，還有2024年發片的歌手與樂團「明明就超多的」，但這成績與投入相比成不成比例，是否划算，當然可以談。更別說「發片歌手與樂團超多的」這種可笑理由，根本是「只談量不談質」，沒有商業成績，拿再多人身攻擊咒罵質疑者，都改變不了這一點。

試問若這些媒體廣告預算，爲何廣告卻只集中在三立與民視？依據前立委蔡正元的統計，民進黨政府中央執政以來，三立、民視兩家媒體歷年中央標案得標數量統計及總金額，一家8年多來拿到55.8億元；另一家拿到39.5億元。

臺灣是母親，綠媒與綠文化人已成臺灣的「啃老族」，還啃得義正辭嚴理直氣壯。希望在野黨立委要擇善固執，勿被這些威脅罷免的聲音嚇住，選擇做對的事情，並強化論述與打擊假消息抹黑力道，纔是在政壇立足的根本。（作者爲網路媒體工作者）