特朗普：立即驅逐，美墨邊境增兵1500人！趕走4%人口，美國會怎麼樣？

05:28

驅逐非法移民，是特朗普對選民的核心承諾，一上任，他就開啓了一套組合拳：

簽署行政令，停止非法移民入境，要求各部門開啓驅逐並向美墨邊境派兵1500人。打擊非法移民罪犯的《萊肯·萊利法案》在衆院投票通過，並即將成爲特朗普（新任期）簽署的第一項法案。“邊境沙皇”霍曼則表示：驅逐行動已經開始，光週二就抓了300多人，且學校、教堂也不再是庇護所。

從競選時的承諾，到如今的行動，特朗普決心已定：發起美國曆史上最大規模的非法移民驅逐行動 。那行動如何進行？美國做好準備了嗎？我們今天就來聊一聊。

大規模驅逐美國準備好了嗎？

數據顯示，美國境內大約有1100萬到1300萬的無證移民，這是一個驚人的數字，接近於美國總人口的4%。

其實過去這些年，美國一直在驅逐非法移民，但每年的驅逐量不到50萬。特朗普第一任期，立志快速驅逐兩百到三百萬人，但實際驅逐了150萬。拜登任內，驅逐得就更少了，一共50多萬。

可見，大規模驅逐並不容易，首先就需要強有力的後勤和財政保障。

根據美國移民委員會(非盈利組織American Immigration Council)的測算，一年驅逐100萬非法移民，需要880億美金，相當於驅逐一人，耗費8.8萬美金。而驅逐所有非法移民，可能要燒掉近萬億美元。

這些數字，可能略有誇張，但耗費巨大，是不爭的事實。

大家想想看，政府首先要定位非法移民，然後再組織執法，就算抓到人了，還要建大規模的拘留中心，給非法移民做停留中轉之用。美媒透露說，美國移民和海關執法局，打算建四個容納萬人的，和14個容納千人的拘留設施。最後呢，還要送他們離開美國，且非墨西哥的非法移民，不是送到美墨邊境，據說要用飛機遣返。20號當天，美國就開了一架“遣返專機”，把人送回了危地馬拉。

所以，你說，這一整套流程下來，燒不燒錢？

此外，還有專家認爲，驅逐掉4%的人口，會影響美國經濟，導致年度GDP下滑4.2%至6.8%，這打擊，不亞於再來一次2008金融危機。這個數字準不準，我不知道，但影響確實存在，畢竟非法移民也要“衣食住行”。

而且，驅逐非法移民，會導致農業、建築等行業的勞動力短缺。這些工作，不少土生土長的美國人，是看不上的。根據美國智庫的數據，整個食品供應鏈上，大概有170萬無證移民。如果他們都走了，食品價格，還得漲一漲，那美國人民又準備好了嗎？

當然，沒了非法移民，也能省錢。比如紐約，今年計劃給尋求庇護者的花費，居然高達47億美元。

而除了錢之外，驅逐還帶來了另一重挑戰：美國兩黨和民意的進一步撕裂。

這幾天，不少美媒報道，字裡行間透露出對非法移民的同情，着重描寫他們的焦慮和悲慘。另外別忘了，美國有48%的選民沒選特朗普，這部分人大概率對非法移民問題相對寬容，遣返行動，只會加劇他們對政府的厭惡。

而在國會層面，驅逐爲兩黨的激烈鬥爭埋下了伏筆。特朗普要動用軍隊來實行驅逐，但到底怎麼動用，存在法律爭議，因爲一般來說，軍隊不是用來進行國內執法的。還有，遣返所需資金，需要國會批准。大家還記得，特朗普之前爲了修牆，和民主黨吵到政府關門嗎？當然了，這一次，共和黨掌控了參衆兩院，但不代表民主黨就完全沒有抗爭空間。

還有執法層面，聯邦和州級的執法力量，也會產生衝突。以芝加哥爲例，它是全美最大的“庇護城市”之一。非法移民來了，當地警局既不記錄身份，也不和聯邦層面分享信息。之前，得州就把從南部來的非法移民一車一車地送到這裡。所以，芝加哥，成了驅逐行動的重點執法對象。但無論是這裡的伊利諾伊州長、還是芝加哥市長，都不配合。

反對非法移民，是特朗普的一貫理念。第一任期，他主攻修牆，第二任期，主打驅逐。

但曾經轟轟烈烈的修牆項目，早就肉眼可見地失敗了。那如今聲勢浩大的驅逐行動，又會不會重蹈覆轍呢？

我個人覺得，對於特朗普來說，驅逐和建牆一樣，最終能不能成功，並不是重點。只要轟轟烈烈地行動過，就對選民就有了交代，哪怕耗費巨資之後再“爛尾”，那也是民主黨人的“鍋”。

但問題是，政治的戲劇性，終究解決不了實際問題。邊境安全，是美國面臨的嚴峻挑戰，而黨派相爭，只會讓問題更加複雜難解。那大家怎麼看，也歡迎在評論區留言。

看看新聞記者: 章一葉

編輯: 陳維琴

美術編輯: 金禮瑋

責編: 章一葉