天津大爆炸／馬雲被逼捐款 網友：首富就應該捐一個億
▲2014年胡潤慈善榜顯示，馬雲以145億元人民幣捐贈額，成爲「2014中國最慷慨的慈善家」。（圖／達志影像／美聯社）
天津大爆炸發生以來，各界愛心人士發動捐款，而身價超過7000億元臺幣的阿里巴巴集團主席馬雲也成爲網友關注焦點，他的微博評論被「逼捐款」留言給淹沒。不過，有人跳出來說話，直呼這是「道德綁架」、「勒索」。
「馬雲被逼捐」是16日的微博熱搜詞之一，去馬雲的認證微博「大自然保護協會-馬雲」查看可以發現，他最後一次發文是7月29日，講的是「將來機器人和人類誰更聰明」，但評論留言幾乎都是要他捐款給天津，有人認爲「首富就應該捐一個億」，也有人說「你不捐款，我再也不淘寶了」。
有網友看不下去，將相關留言截圖，並表示「知道這世界有XX，但沒想到已經都不要臉到這種程度了」。網友質疑這些人是「道德綁架」、「勒索」。
隨後，也有人跳出來幫馬雲講話，認爲這次事故政府和保險會解決，因爲天災和人禍有區別，「叫馬雲捐款的你也是中國人，那你也有小責任，你捐小錢了嗎？百度一下馬雲去年捐了154億。」
而《北京青年報》一篇評論指出，慈善事業本來就是基於道德願望的事業，人們可以期待一個人成爲慈善家，尤其是那些身價驚人的富人們，但人們沒有權力要求一個人一定要從事慈善事業，即便這個人很有錢。「因爲財富並不是慈善與否的憑證，有錢人可以不慈善，沒錢的人也可以慈善。」
評論還說，那些「逼捐」的人自己可能也沒捐款，但他們會認爲「我又沒有錢，我捐一點錢有什麼意義嗎？馬雲可不一樣，馬雲可是首富」；這反映了人們在道德綁架時，經常會把責任加給別人，談及自己時總提及特殊性，「於是，慈善在悄然之間已經被認定爲有錢人的事業。這是一種責任的推卸，也是一種對有錢人和慈善事業的扭曲理解。」
評論分析，「逼捐」背後還有人們的道德焦慮、慈善焦慮，因爲一個社會難免有貧富差距，「如何去緩和不同羣體之間的緊張關係，如何去一同面對隨時可能出現的風險？慈善無疑是最有效的潤滑劑。當羣體矛盾加大時，慈善會讓人感覺到共同體的存在；當風險突如其來時，慈善會讓社會形成共同擔當的凝聚力。」