停車場輕微擦撞 遭對方「大開口」！他槓上保險公司 2理由賠償金大逆轉

兩車發生輕微擦撞，理賠談不攏，告上法院。（示意圖/AI生成圖 非新聞當事人）

如果在停車場發生輕微擦撞，對方的產險公司要求理賠金額高於預期，你會認賠了事或是打官司爭取權益呢？理財作家施升輝分享自己遇上擦撞糾紛理賠，認爲對方浮報賠償金額，於是上法院討公道，最後法官判決賠償金由14000元降爲4000元（打了約28折），他勝訴了，提醒大家勇敢爭取權益。

施升輝在臉書發文表示，看到好友知名散文家廖玉蕙，向投保旅平險的富邦，申請丈夫主動脈剝離的醫療理賠，因爲醫生診斷證明書沒寫「病危」二字而被拒絕。她怕麻煩，就放棄自己應有的權益。

廖玉蕙理賠被拒絕，讓施升輝想起自己多年前車險賠償經驗，並將自身案例與大家分享。

施升輝提到，2011年時，他在私人停車場和其他車輛發生一起擦撞糾紛，因車損極微，他們沒找警察處理，對方是富邦產險的保戶所以該公司理賠後，就找他求償14000元。（編按：車險是代位求償，保險公司先理賠給保戶，再來跟對方求償）

施升輝對賠償不服，認爲這起擦撞責任歸屬未定，且理賠金額有浮報之虞，因此上法院討公道，因爲沒請律師，從頭到尾自己來。

他說，「法院不會要求我們用法律術語或格式來答辯，只要讓法官清楚瞭解你的意思即可。」若有不懂，就問志工，其實一點都不難。

施升輝表示，最後法官判他只須賠償4000元，裁判費他負擔300元，富邦負責700元，所以應該算是他勝訴。

「一般人都認爲自己不可能在法庭對抗大公司的專業法務人員，所以就認命不爭取。」但施升輝鼓勵大家勇敢爭取，最壞情況就是什麼都沒有，且整個過程會讓你充滿學習的熱情。