聽聽關於運營商重組的聲音!
本來今天是巨忙,結果一大早被朋友們發來的關於重組的信息鏈接和帶着詢問的討論,微信私信炸了。對這件事,作爲旁觀者其實是無感的,是否重組,或國企整體改革,資源整合,國家層面自有考量,我們作爲旁觀者接受就可以了。
可是,對於運營商內部,這個影響是非常大的。深刻回憶前幾次的重組和發放牌照,各類大事件,兩家重組後畢竟只需要一套班子人馬,去留問題、資源問題、各種重新洗牌,全是人生大事件的故事!然而,一件事情發生,必定是爲了更長遠的發展,更全面的格局去出發。
利用早晨匆忙的觀點收集,大家看一看我們運營商內部各位管理者對於“重組”這件事情的觀點分析吧!(字母代替名字關鍵詞作爲化名)
01
PART
地市部門總經理D總的觀點:
我相信不是空穴來風。
1,解決資源浪費,實現降本增效;
2,合併同類集團,做大央企實力;
3,避免惡性競爭 實現國資保值;
4,平衡行業員工薪酬,解決收入差距問題。
看目前移動領導層經營全部空缺不到位,非常有可能。
02
PART
省公司部門副總L總觀點:
如果講過度競爭,根源主要在考覈機制上,大BOSS發話,工信跟國資商量好就可以了,倒是用不着大拆大建搞合併重組。
如果讓運營商搞科技創新大數據人工智能,機制體制問題影響更大,也不是重組一招能解決的。
這是個政治經濟學問題,但首先是政治問題。政治層面需要的是國際一流。現在只是在國內爭一流。改革方向可能是重點考慮國外擴張因素,通過資本方式還是實體運營方式,各有千秋。
03
PART
省公司部門老總T總觀點:
目前面臨的轉型壓力和競爭形勢,特別是最近在巴展這個時機美國聯合20多個國家搞6g聯盟,估計國內運營商重組應該會加快。
至於是否會允許廣電獨立運營,這個不好說,我認爲移動廣電整合的可能性很大。
另外,現在運營商搞的tob這套東西基本上還停留在表皮,也可能大家都能看明白,應該會通過整合要求運營商提高信息服務能力,特別是科技創新帶來的服務能力。
04
PART
地市公司老總Y總觀點:
我覺得夠嗆,也不希望重組,合併對一線沒啥好處,高層無所謂,但是一線負擔太重。
05
PART
地市公司副總H總觀點:
拆分可以提供更多就業崗位和人才的選拔,合併則相反。
這個時期正是電信業轉型突破的關鍵時期,算力、6G,數據都是未來生產力的重要要素。創新需要更多分散投資驅動單點突破,集中不一定帶來需要的創新結果。
爲什麼會鼓勵運營商成立這麼多分公司,孵化壯大拆分上市或許是出路。
如果不讓運營商卷競爭,躺着盈利就沒有動力尋找新的突破,抓住新一輪革命吧。
06
PART
省公司S總觀點:
這幾年電聯在4/5G建設上深度共享,說白了就是接近一張網了,這不就是變相的重組嗎?移動廣電共建700M網絡其實也是一種重組。
在6G領域,我感覺也有可能成立類似鐵塔的這種公司。擁有衛星網絡的資產,運營商和互聯網公司都可以租用。
解決辦法有好多,不一定就是三家運營商的重組。再說,都是上市公司,重組這種事太麻煩。
07
PART
W總觀點:
我認爲重組不能解決競爭慘烈的問題。
好啦,踏實上班。
如果重組,我們需要更加體現出我們的價值讓未來更加有一席之地;如果不重組,我們有序且高效的做好今年的工作。安排好學習的計劃,在這個百年未有之大變局的時代,那麼多的轉型和創新等着我們作爲中堅力量去書寫,去實現。
歡迎探討評論,如果您有更多想探討的課題,歡迎微信留言。再次感謝您的關注與支持!資治通信也時刻在您身後!
諮詢
留言&私信
競聘諮詢,請聯繫徐老師
電話:13911861004微信:xuyuxuan66
期刊訂購、研究報告、競聘材料、真題題庫諮詢:
可添加小編微信:zztx2006