童子賢回應鄭麗君「綠能10%超越核能」:仇核弄錯方向

行政院副院長鄭麗君。記者黃義書/攝影

對行政院副院長鄭麗君3日提到綠能發電量已經超越核能的談話,和碩(4938)董事長童子賢對此表示,綠能勝之不武,綠電不是用來「取代核能」的,綠能是用來「減少碳排」以防止地球暖化爲目標的,「仇核、恨核」是弄錯方向,因此他鄭重呼籲,「地球暖化纔是全民公敵,核能不是」,應該讓核能與綠能攜手合作!

童子賢被問到對鄭麗君談綠能發電比已達10%,他迴應,雖跟鄭副院長熟識,但兩人能源觀點不同,他表示,現階段的核能歷經折騰與刻意停機,故把綠能與核能數字做比較,勝之不武。其中綠能還包含了日治時代與二蔣時代留下的水力發電設施(佔2.5%),加上這些古老設施,在很勉強的情況下贏了核能,其意義不大。

童子賢表示,人類文明受到地球暖化威脅,暖化纔是全球公敵,核能不是。而且核能可以是減少碳排的盟友,且臺灣目前只有勉強剛越過10%的綠能,進度嚴重落後。別忘了其中2.5%綠能是「古典的綠能」水庫發電,另外有1%左右可疑的「來源不明的生質燃料」(可能是焚燒垃圾廢棄物,卻誤報成生質能燃料)才勉強拼湊出10%過關。

童子賢表示,能體會不是政府過去不努力,但是要「認份」體會臺灣的條件,善用最佳策略。他表示過去8年政府真的很努力,但綠能進度也真的只有一點點(比起國際,甚至比起中國大陸成績都差),但他仍贊成該繼續推動綠能,但是往前走其實困難重重,臺灣必須承認、體會、自省、忍辱負重……,因爲臺灣地狹人稠,綠能很困難,勉強堅持只會減碳繼續落後,高度排碳讓臺灣成爲地球暖化的幫兇。

他拿出數據顯示,統計2023年全年不計核能,臺灣只有不到11%的綠能(包括可能是燃燒廢棄物垃圾當作生質能的1%)。而歐盟已經有近69.7%不排碳發電,瑞士100%不排碳發電,這些高零碳排發電國家的背後真相是:他們都是使用了高比例的核能。不過,童子賢表示,他也不認爲該讓核能獨大,故確實感謝王美花部長的努力與小英總統的努力推動綠能。

童子賢舉例,歐盟使用核能23.3%,太陽能才貢獻8.6%。瑞士也使用核能34%~50%,用太陽能才7.2%。歐洲保護了優美環境,瑞士更是保護了青山綠水,童子賢說:誰說核能不能與狹窄國土共存?比利時用了34.4%核能及8.8%太陽能,而其中瑞士、比利時的國土面積接近臺灣。

童子賢指出,瑞士等國家因爲好好的應用核能,使得煤炭燃燒發電得以大量減少,改善了空氣品質,也避免了到處設置太陽能板去破壞森林、影響農業。

面對臺灣綠能發電比處在11%邊緣,燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%,後者會持續污染環境,若今明年就將核三廢除,則污染還會再增加5~6%,童子賢呼籲:核能是防止地球暖化的綠能的盟友,觀念全球適用,他因此希望再一次呼籲「地球暖化纔是全民公敵,核能不是!」期望減少臺灣碳排,爲了盡一份心力防止地球暖化,讓核能與綠能攜手合作。