我該怎麼辦？總是覺得渣男很有魅力！

EASY，姐妹，

你只是喜歡魅力，並且誤解了渣男。

A小姐非常誠懇地提出了一個感情觀上的困擾：總是喜歡渣男，總是覺渣男很有魅力，怎麼辦？鑑於她並不在戀愛中，所以請她舉個例子。她說比如某某某、某某某……等幾位男明星。鑑於她採訪過其中幾位，我們有理由豎起耳朵以爲要聽到什麼驚天八卦。結果A小姐說：因爲這幾位看起來就像是很愛去夜店玩，很花心的樣子……

EASY，姐妹，你只是喜歡有魅力的，並且誤解了渣男。

渣男是個近年來的網生詞彙，普遍的解釋是：對待感情不認真、玩弄對方感情（尤指戀情）的男人。所以遵循無罪推定，判一個男性是渣男需要實錘，而不是空口鑑渣。

一個男性婚內謊稱單身沾花惹草，渣；時間管理大師，腳踩多條船，還口口聲聲只愛你一個，渣；見異思遷、始亂終棄，渣……但是，流連夜店，是愛玩，不叫渣；談過好多次戀愛，是情路不順，不叫渣；看起來花心，那是看起來，更不叫渣；甚至退一萬步，一個人好色，只要不付諸傷天害理的行動，也不叫渣。

想必很多人刷到過臺灣女藝人小禎介紹的“渣男鑑別大法”：伸出兩指放在男性的鼻孔，有氣息就是渣男，沒有，是死渣男……

這個是綜藝效果，使用了誇張的修辭，但是很多人喜歡。因爲能夠共鳴的事，用極端的語氣說，總是很容易解氣。但某種程度上我們在肆意擴大了“渣男”的外延和尺度。後果是，一個男性，不夠禮貌，渣；說話態度冷淡，渣；回消息不及時，渣； 短視頻裡刷大胸女主播跳舞，渣；跟我提分手，渣渣渣渣渣渣！這樣一路下去，渣男變成了一切有行爲瑕疵的男性統稱，再一路下去，不渣的標準苛刻成了甜寵劇裡：與女主在一起前沒有過任何性經驗、感情經驗、也不會被任何女主以外的女性吸引、腦子裡所有的事都沒有女主重要……

於是，A小姐說：我受不了電視劇裡那種戀愛腦的男主角。所以我是不是隻喜歡渣男？

EASY，姐妹，你只是喜歡活生生的人。

段子曰：男人不壞，女人不愛。

段子還曰：爲什麼渣男都很帥？那長成我這樣的渣你，你能同意嗎？

段子又曰：帥的渣，不帥的也渣，所以幹嘛不找個帥的？

所以——別聽段子的！

實錘爲渣男的也不是統一規格和型號，也分三六九等。根據他們是違背道德或者觸犯了法律的程度可能會有：碎片渣、顆粒渣、粉塵渣、粒子渣等等的不同。而無論處於哪個程度，女生們，都請遠離。

涉及到性犯罪、經濟詐騙、家庭暴力的那些，無論是帥比潘安還是貌如鍾馗，女生們，請一視同仁地不能接納，因爲“渣”只是他們身上最不重要一項罪名。至於那些花田裡犯下錯的、擦槍時走了火的，女生們，如果不是情難自拔，也最好別原諒。不是不給人改過的機會，只是世界這麼大，選擇這麼多，何必耗着自己完善他人？

A小姐說：不是這樣，我知道有些人就該送去踩縫紉機。我覺得壞人不行，但就是總是喜歡渣的。

EASY，姐妹，你大概只是慕強。

在婚戀範疇裡，一個女性有慕強的心理，特別正常，無論生物學上，還是社會學上，都合理。圖一個人長得帥，圖一個人經濟條件好，圖一個人健碩威猛，是天經地義的戀愛和擇偶需求，不應該自我羞恥。什麼時候開始，帥聯想到花心，有錢就等於變壞，一身腱子肉必然會大男子主義、暴力傾向？喜歡這些條件的A小姐們，還得忙不迭反省自己是不是總看上渣男？這會不會是強調獨立女性精神時，一不小心矯枉過正所帶來的副作用？

獨立女性，應該身心健全，是有能力自己應對外部世界和完善內部價值的女性，而不是必須孤立自己的女性。因爲自己能掙錢，所以收別人禮物，吃飯不AA，就是不獨立女性了，因爲有自己的興趣，所以遷就異性的喜好，屬於不獨立女性了……做這樣的獨立女性多難呀，又害怕同類們背叛組織，所以乾脆構建和誇大一個危險的男性世界，讓“獨立女性”不敢走出去。爲了強迫自己“獨立”，所以自我pua，喜歡帥、有錢、強勢的異性等於“愛上了渣男”。

殊不知，當“帥的男人靠不住，男人有錢就變壞，又帥又有錢品味還好那就不喜歡女人……”等論調從起初的揶揄玩笑逐漸變成刻板印象時，就走上了“一個女的穿這麼暴露，一定是爲了勾引男人”的老路。

女性主義，一直是時尚領域的一面大旗，但作爲媒體的我們，同樣擔心踏入性別對立的誤區。女性主義要求的是平等，是互相尊重，而不是通過污名化一個性別，讚美另一個性別。

長相好、條件好的異性有風險，所以只能選擇個平凡、無趣、窩囊的相伴？不甘心，於是在文學和影視裡，捏造一個完美但戀愛腦（腦殘）的男性作爲情感寄託？大錯特錯。強，不能是原罪。

現代婚戀體系走到今天，核心是契約。一個男性有吸引力，也有旺盛的慾望，但能約束自己的行爲，這是魅力。一個男性有力量，可以傷害到別人，但只用於保護，這叫強大。而當這些約束是爲你而做，就是愛情。

所以A小姐們：確實不要去愛渣男，但你並沒有愛渣男，也一定有很多不渣的男人值得你愛。

你沒有錯，不要懷疑自己，請相信人類、相信一切兩性繁殖的物種，能綿延至今的正確性。勇敢去愛，祝你幸福。