“我特麼沒搞別人老婆。”
01
清同治九年（1870年）農曆七月二十六日上午。
南京城。
總督大人馬新貽，去校場觀看例行射箭訓練回府。
一人喊道：“馬大人，求您幫幫我！”
馬新貽一看，是自己的鄆城老鄉王鹹鎮。
特麼的！這鳥人仗着是老鄉，三番五次來找自己借錢，借了又不還，不能再慣着他了！
“你還好意思來？！”
正在馬新貽怒斥王鹹鎮的時候，一短衣漢子以迅雷不及掩耳之勢，從短靴中掏出匕首，就捅進了馬新貽的右腋下......
第二天未時（13-15時），馬新貽因傷重不治。
這就是廣爲流傳，疑霧重重，晚清四大奇案之一 的刺馬案。
02
江寧將軍魁玉立刻突審兇手，好上報朝廷。
可案犯一副死豬不怕開水燙的架勢，任你嚴刑拷打。
魁玉忙了一天一夜，纔得到一個最基本的信息——案犯乃河南人，名叫張汶詳（有的書中稱爲“張汶祥”或“張文祥”）。
至於行刺動機和幕後主使等關鍵信息，張汶詳一字不說。
沒辦法，魁玉只得把初審結果，上報朝廷。
大清上一個總督（閩浙總督陳錦）被刺殺身亡，還是200多年前（順治九年、1652年）的事了。
馬新貽遇刺身亡的消息立刻轟動了朝野！
慈禧和慈安兩宮皇太后（實際掌權者）降下懿旨，要魁玉“趕緊嚴訊，務得確情”。
可魁玉又忙活了幾天，把該審的能審的，一個個過堂......卻依然得不到任何有用的線索。
於是朝廷下令，讓駐節淮安的漕運總督張之萬到南京，和魁玉一起審。
03
張之萬和馬新貽，是道光二十七年（1847年）的同榜進士，張之萬是狀元。
所以張之萬也願意下功夫去搞清楚這個案子。
張之萬採取的手段叫做“熬審”。
顧名思義，就和馴鷹人“熬鷹”一樣。
不準張汶詳睡覺，不準張汶詳休息。
不分晝夜，連續審問。
老張審累了，就換老魁。
老魁審累了，就換老張。
這樣“熬”了20多天，終於從奄奄一息的張汶詳口中，得到一些顛三倒四、語無倫次的供述。
張之萬和魁玉又花了一個多月，才通過這些亂七八糟的供述，大體勾畫出了張汶詳的人生軌跡和作案動機——
04
張汶詳，河南人。
早年參加過“長毛”（太平軍）。
“長毛”失敗後輾轉來到寧波，加入了一個海盜團伙。
海盜頭子龍啓澐，對他很好。
可海盜團伙自成立之後就沒遇上過貨船，沒開過張......
兄弟們沒飯吃，於是各奔東西了。
張汶詳留在寧波本地，開了個小押店謀生。
小押店，就是沒有合法執照的地下當鋪，專門低價收些來路不明的東西，再以高價脫手，賺差價。
這種非法的地下當鋪往往成爲盜賊銷贓的渠道，爲官府破案帶來很大麻煩。
因此馬新貽在出任浙江巡撫期間，明令取締所有“小押店”。
張汶詳徹底破產，自然對馬新貽恨得牙根癢。
05
後來又發生兩件事，讓張汶詳對馬新貽更加仇恨——
第一件：
張汶詳破產後，他老婆跟一個熟人跑了。
老張就去攔馬新貽的轎子，要求巡撫大人爲他做主。
可一省最高行政長官，哪有時間管這些雞零狗碎的事，根本沒理他。
第二件：
馬新貽派兵剿滅了南田一帶的海盜，老張的拜把子大哥龍啓澐僥倖逃脫，託人遞話兒，讓老張找機會爲兄弟們報仇。
“養軍千日，用在一時”
這些新仇舊怨加起來，老張一直在找機會......直到這次刺殺成功。
張汶詳反覆強調：“此事我一人所爲，無人主使，無人收買！”
張之萬和魁玉覺得張汶詳的供述存在漏洞和不合理之處，但案子已經拖了三個多月，兩宮皇太后還等着呢。
怕挨處分，兩人就把這套供詞報了上去。
還特意再末尾加了個“尚屬可信”。
06
東太后慈安好糊弄。
西太后慈禧一看供詞，馬上發現問題很大——
1、
張汶詳在海盜團伙，沒待多長時間，他們之間的“情義”能有多深？
犯得着爲此刺殺朝廷封疆大吏麼？
他說的“養軍千日，用在一時”，是不是說漏了嘴？實際上有主謀在背後豢養他？
2、
因禁令而破產的“小押店”，每年不知道有多少，怎麼不見其他人刺殺總督泄憤？
3、
張汶詳老婆被人拐跑，馬新貽沒受理他的案子，也是符合司法程序的。（先向縣裡告狀，縣裡不受理再去州府起訴，州府不受理再去省裡......)
總之，疑點實在太多。
慈禧批示：
“張汶詳所供挾憤各節，暨龍啓澐指示情事，恐尚有不實不盡。若遽照魁玉等所擬，即正典刑，不足以成信讞。”
同時下旨：刑部尚書鄭敦謹立刻啓程前往南京，會同接替馬新貽出任兩江總督的曾國藩一起審理此案，要“究出實在情形，從嚴懲辦，以申國法。”
07
鄭敦謹年近七旬，是個相當敬業的官員，接到懿旨馬上動身。
此時正趕上連日大雪。
大運河多處冰封，無法行船。
陸路，也是難通車馬。
但老鄭破案心切，帶上僕人，步行前進......走了近兩個月，大年三十終於到了南京。
顧不上過年，顧不上休息，老鄭馬上開始審理工作。
可會同一起審案的曾國藩，態度卻是異乎尋常的冷漠！
該上堂的時候，老曾跟着一起上堂，但上了堂後，永遠是一言不發。
像個木偶坐在那裡。
陪審的張之萬和魁玉兩人，因爲有刑部尚書和兩江總督兩位上級在堂上，乾脆一推六二五，徹底當起了擺設。
老鄭問他們一句，他們就答一句，答的也都是之前上報的那套供詞。
而張汶詳依然是咬死“一人所爲”，一點新的東西沒有。
08
毫無意外，老鄭審了二十幾天，案子依然毫無進展。
這時候，老鄭開始聽到民間流傳的各種關於馬新貽被刺原因的傳聞——
有的說：馬新貽是因爲去年在安慶教案中偏袒洋人，讓老百姓吃了虧，張汶詳受人所託，刺殺這個“賣國賊”；
還有的說：馬新貽是個“回回”，如今陝西甘肅一帶的“回回”正在鬧叛，馬新貽想要做他們的內應，獻上兩江的土地......張汶詳是爲國除害，乃忠良義士也。
還有一種說法，是廣大羣衆最喜聞樂見的模式——桃色事件：
民間傳說，馬新貽在安徽當廬州知府的時候，曾被“長毛”俘獲，爲了活命，和“長毛”中的首領曹二虎、石錦標結爲兄弟。
後來老馬找機會把兩個把兄弟的人馬都收編歸順了朝廷，因此青雲直上，當上了高官。
還貪圖美色，設計害死了曹二虎，霸佔了曹二虎的老婆。
張汶詳是曹二虎的手下，爲此隱姓埋名數年，終於報得大仇……
這個傳說因流傳最廣，老馬還沒出“七七”，上海的戲園子就已經上演一出新戲《刺馬傳》。
總而言之：老馬被刺是咎由自取、罪有應得。
可問題是，馬新貽在江浙主政多年，政績斐然，官聲甚佳，稱得上是清官能臣。
馬新貽遇刺後，南京百姓爲紀念他，還特地把他住過的地方改名爲“馬制臺府街”（即今南京市鼓樓區的馬臺街）。
09
爲什麼這麼短時間，民間就流傳出這麼多傳言？
爲什麼曾國藩對此案如此冷漠？
爲什麼整個南京官場，除了老鄭一個人着急，其他人好像都事不關己的樣子？
鄭敦謹憑直覺認定，這背後一定有鬼！
老鄭以私人身份，來到曾國藩府上，請教他案子該怎麼辦？
老曾慢悠悠喝了一口茶，慢悠悠說了一句：“我看就照張之萬、魁玉他們之前審的結果，上報吧！”
老鄭頓時腦袋一個激靈——意思是案子的內情你曾侯爺知道，但就是不說，也不准我再繼續查了？
老鄭再追問，老曾一句話也不再說了。
10
老鄭明白了——案子大概率和老曾有關。
馬新貽遇刺後，朝廷就下旨讓直隸總督曾國藩，火速前往接替馬新貽，出任兩江總督。
可老曾一再上書稱病，推三阻四，婉拒任命。
慈禧當然知道他在裝病，下旨要他立即前往南京接任。
爲了堵住老曾的退路，慈禧還把李鴻章調來接了老曾的直隸總督。
意思很明顯：你必須去南京就任，不然直隸總督衙門裡也沒有你的位子了！
老曾這才接受任命。一路磨磨蹭蹭，十一月底纔到南京。
接了總督大印後，也沒有立刻開始調查馬新貽被刺案，而是整天看書寫字，或會客飲茶......
就算老曾不是主謀，主謀也一定在老曾的湘軍裡。
馬新貽，一定是動了湘軍的核心利益！
那些對馬新貽潑髒水的傳聞，大概率是真正的主謀放出來攪亂視聽、混淆真相的。
老曾如此表態，老鄭再堅持查下去，自己一個無兵無將的文官，怎麼鬥得過這些狠毒的軍頭呢？
順水推舟，就此結案算了吧。
老馬你也別怪我，繼續糾纏下去，我怕你的家眷也要受到連累......
11
正月二十九日，馬新貽遇刺案最後一次開堂。
老鄭宣佈，鑑於沒有新的線索和證據，決定此案以張之萬和魁玉審理的結果上報朝廷，即張汶詳“挾嫌報復”，系其一人所爲。
量刑建議：張汶詳凌遲處死，其幼子閹割爲奴，其餘家屬不問。
老鄭是欽命大臣，這意味着此案蓋棺定論了。
但，馬新貽的摯友、此案陪審官之一的江蘇候補道孫衣言，和江寧鹽法道袁保慶當場表示反對，質問老鄭：“如此草草結案，若日後再查出幕後主使之人，大人怎麼向天下人交待？！”
老鄭無言以對，敷衍道：“咱們大家一起在結案書上簽字就行了。”
老孫和老袁拒絕簽字，當場揚長而去。
最後的結案書上就缺了這兩人的簽名。
12
二月初六，結案書飛馬到了慈禧的案頭。
慈禧此時心裡也清楚了：這個案子的真相永遠不可能查明瞭。
堅持查下去，兩江要是出了什麼亂子，可就得不償失了。
思慮再三，慈禧批覆：
“既據鄭敦謹等審訊確實，驗明兇器，亦無藥毒，並無另有主使之人，着即將張汶詳凌遲處死，並於馬新貽柩前摘心致祭。”
同時下旨：表彰馬新貽，追贈太子太保，爲其立祠堂祭祀。
至此，轟動朝野的總督遇刺案，半年多後，稀裡糊塗地結了案。
13
不久後，回京路上的鄭敦謹，突然遞上了辭呈，請求告老還鄉。
慈禧下旨挽留，但老鄭去意已決，都沒回北京“陛辭”，直接返回了湖南老家。
數月後，馬新貽的墓落成。
孫衣言應馬家人的邀請，爲其撰寫神道碑文。
碑文中，孫衣言寫道：
“賊悍且狡，非酷刑不能得實，而叛逆遺孽刺殺我大臣，非律所有，宜以經斷用重典，使天下有所畏懼。而獄已具且結，衣言遂不書諾。嗚呼！衣言之所以奮其愚憨爲公力爭，亦豈獨爲公一人也哉！”
這位拒絕在結案書上簽字的耿直之人，用文字表達了他最後的憤慨和抗爭！
遺憾的是，後人再也記不得馬新貽爲江浙人民做過哪些好事；也不記得他被刺的案子有哪些疑點。
他“霸佔人妻、殺死兄弟”的傳說，卻在一部部文學作品和影視作品中被不斷渲染......
馬新貽身上的“好色之徒”和“負義之人”的印記，再也刷不去了……
老王補充：
做爲晚清第一奇案，今天的這篇刺馬案，可能是你在網上看到的情節最不精彩的版本。
因爲老王略去了一些可靠性存疑的細節：
比如，
馬新貽的兒子馬毓楨的回憶：
接任兩江總督前，馬新貽到北京朝見慈禧，慈禧要他密查湘軍，因爲懷疑湘軍搶了太平軍的鉅額財富，卻隱瞞不報......馬新貽離京後專程回家“祭祖”，與家人告別......託付：如果我出了事，你們不要伸冤......
等。
不是否定這些。
史料的各種跡象表明，有這種可能性。
史學界對刺馬案也沒有定論。
應該是政治原因。
《刺馬案探隱》是研究最全面的，有空可以去看看。
參考文獻：《清史稿》、《清實錄》、《清史列傳》、《馬新貽文案集錄》、《 從“刺馬案”到<投名狀>——由歷史到文學的轉折》、《刺馬案探隱》、《規則與情理——“刺馬”案 的法律適用研究》