吳斯懷效應難複製

（圖／本報系資料照）

藍綠爲了潛艦泄密案激烈爭鋒，不過已淪爲各自說理。綠營主攻馬文君拒籤國防委員會保密協定，還要求馬文君退出該委員會；馬文君在南投的對手，還質疑選區明明在南投，與軍事設施無涉，爲何堅持據守國防委員會，此番說法實際上是民進黨內行人刻意說外行話。

民進黨想在馬文君身上重新操作2020大選的吳斯懷效應，讓大衆懷疑國民黨有些對國家不忠誠的人待在國防委員會，可能會竊取國安資訊進而泄密，這是民進黨刻意營造的假象，實際上清楚立院運作的都知道這不可能。

民進黨把國防委員會操作成軍情重鎮，立委有多想進去，先不論潛艦等最高機密連國防部長都未必全然知悉，立委能從秘密會議得知多少？立院八大委員會中，國防外交與司法法制兩個委員會，正是最冷門的委員會，鮮少立委第一志願進去。

立法院正副院長從不參與任何委員會會議，但還是會掛名在委員會名單，最常掛名的就是國防外交與司法法制委員會，只因爲實在沒人要去。

各委員會中，人氣最高的就是經濟跟交通委員會，資源最多、最好做選服，成員幾乎是資深區域立委；菜鳥立委或黨團幹部纔會被派去國防外交與司法法制。

因爲立法院各黨團是靠積分制來決定委員會，評分依據多是參考委員會資深度、區域或不分區也有差；在積分制下，一個立委在同個委員會待愈久，愈不會被換出去。以馬文君爲例，雖是資深立委，但在其他委員會積分不足，自然不容易「跳槽」。

也因爲國防外交與司法法制委員會人氣不高，立委專業程度相當兩極，有部分立委屬該專業領域，但其實半數以上根本不具專業。從此角度來看，馬文君從小鎮鎮長，專心投入國防議題，讓辦公室扮演國防專業辦公室，何嘗不是一個勵志故事？

要以選區來評斷立委到底該待在哪個委員會，實在是對立院運作的錯誤理解，很多立委根本未必能去到自己理想的委員會，民進黨立委深諳這套運作法則卻裝傻，就是要搞政治操作。

回顧4年前民進黨操作吳斯懷進國防委員會的恐慌，還有親綠陣營參選人打着監督吳斯懷的旗幟要進入立院，然而本屆開議後，起初國民黨爲避風頭沒讓吳斯懷進入國防委員會，但隨後也放手讓吳斯懷加入，至今也不見國防機密被泄露，也沒看到民進黨立委有多大的抗議，顯然，去懷疑特定立委加入國防委員會是爲了竊取機密，只是假議題。今年亦是如此，都是選舉手段。