吳怡農稱鬆機遷移符合最大利益 王鴻薇狠酸：國防部該幫他補課！

民進黨臺北市第三選區立委補選參選人吳怡農（見圖）10日至濱江市場掃街拜票，受訪時針對於松山機場遷移議題表示，新北市長侯友宜2015年已經表態支持、準市長蔣萬安今年9月接受採訪時也表明應該討論這個議題，可見他也不反對。（杜宜諳攝）

王鴻薇今早在準議員柳採葳陪同下，前往大直市場掃街。（李奇叡攝）

民進黨臺北市第3選區立委參選人吳怡農拋出第一個政見「松山機場遷建」，他認爲，鬆機遷建符合最大公共利益，對手王鴻薇則反譏，吳應去問交通部或國防部爲何不願意遷，而吳完全沒提軍用機場，要請國防部幫吳補課一下。

吳怡農今前往濱江市場掃街拜票，並展開政策宣講，他說，松山機場影響最大兩個地區就是臺北、新北，新北市長侯友宜2015年就支持，準臺北市長蔣萬安也在今年9月接受採訪時，表示應該討論鬆機遷移後的土地利用方式，可見蔣也不反對鬆機遷移，他強調，鬆機最重要的任務的確是行政專機起降，但公共政策要有取捨，考量各種因素後，他認爲遷移鬆機，是符合最多國人、最大的公共利益。

吳怡農表示，王鴻薇不斷攻擊、謾罵，一律反對，說他空話連連，但他其實非常認真地提出5項具體主張，若王鴻薇有哪點不同意，請讓他知道，「不願意遷什麼都是理由，願意遷到處都有方法」。

至於前立委蔡正元控，吳怡農拋出的鬆機遷移是抄襲他過去的政見，更稱吳連遷、廢都分不清是草包，吳怡農迴應，還是要少一點口水，多一點建設性的評論，因爲不管用什麼字，鬆機遷建是大家幾十年的期待，有許多政黨的市長候選人、包括現任市長都討論過，大家都支持，現在應該談的是，2030年隨着桃園機場第三跑道的完工，有條件好好面對這個議題，希望大家提早規畫，爲新北、臺北做最好的規畫和發展。

針對吳怡農反駁，王鴻薇則說，討論問題不需要說這個人同意、這個人反對，要就事論事，鬆機遷建牽涉範圍很大，自己昨天已提出質疑，鬆機是軍民兩用的機場，但不管交通部或國防部都沒規畫遷建議題，而吳怡農的Power Point（PPT）做得很漂亮，卻都沒提到軍用機場的部份。

王鴻薇批，吳怡農說自己是國安專家，是不是要去跟國防部長邱國正討論這個議題，順便讓邱國正認識他，也應該去問交通部、國防部，完全沒做規畫及可行性評估的原因是什麼？

王鴻薇酸，真的要請國防部幫吳怡農補課，因爲吳談到鬆機遷建，卻沒有提到軍用機場的部份，難道他真的不知道鬆機是軍民兩用的機場，「這不是一個基本常識嗎？吳先生是不是不知道？」