憲法法庭辯論 綠黨團5點回應批藍白：搞政治、禁不起挑戰

民進黨立法院黨團今天上午召開「不信公義喚不回，不容憲法盡成灰。尊重憲法法庭 捍衛憲政精神」記者會，黨團幹事長吳思瑤、立委鍾佳濱出席。（民進黨團提供／楊亞璇臺北傳真）

憲法法庭昨針對《立法院職權行使法》言詞辯論，立法院民進黨團今點評，民進黨努力論述法條，但是藍白還是無所不用其極的在搞政治，在大法官抽絲剝繭的探問下，藍白立委實在是難以招架，這代表在這些憲法的精神逐一檢視下，他們禁不起挑戰，違憲之處無所遁形。

民進黨立法院黨團今天上午召開「不信公義喚不回，不容憲法盡成灰。尊重憲法法庭 捍衛憲政精神」記者會，黨團幹事長吳思瑤、立委鍾佳濱出席。

吳思瑤表示，觀察昨天憲法法庭，大家其實也可以發現，聲請方與相對方其實在態度、準備上有滿大的差別。大家可以觀察到，聲請方實實在在講實質，但是相對方依舊在討論很多程序的問題。

吳思瑤強調，民進黨努力論述法條，但是藍白還是無所不用其極的在搞政治；民進黨攻守俱佳，但是藍白相形下進退失據，很重要的關鍵，民進黨尊重憲法的精神，但是藍白無視國家的憲政原則。

吳思瑤說，民進黨昨天四箭齊發，四個聲請單位做足準備，精準論述，就理論理、就法論法，把憲法法庭當作憲法法庭，但藍白方卻把憲法法庭當成大型直播現場、政論節目，持續帶風向，持續在說政治話術。

吳思瑤說，她要非常清楚的有五個方面迴應，有關藍白在帶風向的錯誤扭曲說法。第一，民進黨反對國會改革？不，民進黨是真正提出國會改革法案的黨團，只可惜民進黨講就權責相符的國會真改革法案，在立法院被丟包、閹割，不能併案審查，不能被平等對待的審視，民進黨纔是真正支持國會改革的政黨，大家都可以持續關心民進黨的國會改革版本相關條文。

吳思瑤接着說，第二，藍白帶風向說民進黨反對總統來國情報告，錯！民進黨從總統到立法院，我們都支持也都捍守憲法所規範的精神，但是國會多數黨不能夠透過修法來課予總統在憲法上沒規定的義務，簡言之，不能用修法來凌駕修憲。

「第三，民進黨是反對人事同意權的行使要嚴謹？大錯特錯」。吳思瑤表示，民進黨的版本也針對人事同意權行使優化規範，民進黨要問的是，藍白若不在法定期間去行使憲法所規定的憲政機關肩負的忠誠義務，造成其他乃至憲政機關或是行政部門，例如NCC的空轉虛耗，這纔是違反憲法課予立法院的忠誠義務。民進黨支持人事同意權要認真、嚴謹的行使，但不能夠用違反法定時間、不合宜的程序規範來凌駕其他憲政機關的權力。

吳思瑤續指，第四，藍白又持續操作民進黨反對國會調查權，錯錯錯！民進黨國會真改革法案中，也具體針對國會調查權提出專章，把調查與調閱雙軌規範，但不同的是，民進黨主張的國會調查權絕對捍守大法官釋字585號的清楚界線，在合憲基礎上、不侵犯其他憲政機關權力基礎上，更不會傷及社會有關人士，也就是平民百姓的權利，民進黨支持國會調查權要合憲。

最後，她說，民進黨支持官員備詢時說謊嗎？到現在藍白還持續在扭曲這個概念，不會有任何立委或政黨同意支持官員在被詢時可以說謊，絕對不可能，也不可允許；但是看看從國會擴權法案到現在憲法法庭的言詞辯論，反質詢的定義到底是什麼，立委吳宗憲、翁曉玲、黃國昌在大法官探問下，依舊沒有提出清楚定義。

吳思瑤表示，談談藐視國會罪，若在違反法律明確性原則狀況下，定義不清的規範下，要對官員施以刑責，這也違反法律規範的比例原則精神。

吳思瑤重申，民進黨是支持國會改革，民進黨以及賴清德總統都不反對來國會國情報告，但要合憲進行；民進黨支持人事同意權行使要嚴謹，民進黨同樣也支持國會有調查權，但是要在合憲的基礎上。最後，民進黨對於質詢當中的問答都要有清楚的平等相爲、互相尊重，藐視國會罪不清楚的定義與過當刑責，都溢出了憲法規範的權利義務關係。

吳思瑤強調，真的非常遺憾，不要在憲法法庭依舊在搞政治，民進黨在討論條文、在論法論理時，藍白持續在用政治話術在帶風向騙小草，在憲法精神前我們都要嚴肅以對。

吳認爲，對昨天大法官非常精準透徹嚴密的抽絲剝繭的探問下，藍白立委以及立法院的訴訟代理人們，實在是難以招架，這代表在這些憲法的精神逐一檢視下，他們禁不起挑戰，違憲之處無所遁形。她說，我們對於未來釋憲的結果，不論結果如何，我們都尊重憲法法庭最終的裁判，尊重國家憲法，一步沒有顏色的憲法。