相差35歲的愛戀 老夫少妻卻離婚收場！真實故事曝光

相差35歲的愛戀，老夫少妻卻離婚收場，真實故事曝光。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國與小她35歲的女子小萱（均化名）相戀，並於2010年結婚，但行動不便的阿國近5年來獨自居住，不滿小萱對他都不聞不問，也都未來探視過，讓他認爲婚姻已經難以繼續下去，因此依民法第1052條第1項第5款，以及同條第2項之規定，提起離婚訴訟，請求法院判準。

法院審理，小萱指稱，雙方在婚前就育有1子，但婚後阿國與其他異性同進同出，卻由她工作賺取一家三口的生活費，阿國還會打罵她及兒子，因此她在2018年7月聲請保護令，但在此之前，阿國早於同年6月底就已搬離住處。

小萱表示，阿國現在的住處，就是他與外遇對象同居的地方，她並非對阿國不聞不問，而是阿國是受到外遇對象指使，纔會提出本件離婚訴訟，她並沒有任何過失，而且爲了讓小孩有完整家庭，因此她並不願意離婚。

法官考量，小萱聲請保護令獲准後，禁止阿國接觸小萱1年。但小萱也坦承，她自2010年起便不曾到阿國的住處，且因阿國現在不能行動，若與阿國一起生活，就一定得照顧他，但她不上班便無收入，除非阿國可以支付一切生活費用及她的保險費，否則無法在一起生活。

另外，小萱辯稱阿國現在與外遇對象同居，纔會沒有去探望阿國。但小萱所指的外遇對象，實際上是阿國代理人的助理，並且不曾見過小萱。而阿國的代理人當庭證述此事時，小萱聽聞後竟又改口，指稱阿國的女看護纔是外遇對象。但小萱並未提出證據，因此法官認爲，她指控的外遇同居一事僅是空言。

法官審酌，阿國在保護令有效期間屆滿後，仍未與小萱共同生活，但是小萱也自2010年就未與阿國碰面，或是前去探視，也無意再共同生活，顯見雙方均無改善、修復婚姻的想法，放任婚姻產生破綻。

法官認，雙方婚姻狀態，已達任何人處同一境況，均將喪失維持婚姻希望之程度，並且雙方皆具歸責性。日前依法宣判，阿國主張婚姻確有難以維持之重大事由存在，因而請求判準離婚，爲有理由，應予准許。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。