想當大法官要「過三關」道路崎嶇 姚立明：不覺得在酬庸

立法院10日進行司法院長、副院長及大法官人事同意權案資格審查，司法院副院長被提名人姚立明前往備詢。（姚志平攝）

立法院全院委員會今日審查司法院副院長被提名人姚立明人事案。姚立明表示，要擔任大法官需要符合司法院規定，經過一定程序後還要立院同意，過程崎嶇，不覺得是在酬庸。此外，他也說，賴清德任內不可能宣佈戒嚴。

吳宗憲質詢時指出，翻看姚立明過去說法，他曾主張朝內閣制方向修憲，也提到連任總統8年任期間，只需要被檢驗一次，是有權無責。是否能解讀他支持要有足夠制衡總統機制？姚立明肯定，是，目前沒有對總統問責機制，應修改。

吳宗憲說，其實一個全民總統應該要想辦法約束自己，不讓自己權力被濫用，但用了輔選大將當大法官，不就是自身權力濫用？

姚立明反駁，提名要符合司法院規定，經過一定程序，最後還要大院同意，有三關要過，尤其立院沒有多數跟總統相同政黨，如此崎嶇的路，不覺得在酬庸，且應該有更多職務不需要經過立法院同意。

吳宗憲續以國會改革法案提到，憲法法庭判決將國會調查權的狼牙棒變仙女棒，與姚立明過去主張不同，未來若擔任大法官，是否會依照他的理想做出新的判決推翻？

姚立明回覆，大法官不能修憲，他也認爲現在是超級大總統制，可是他不能修憲，必須按照現行去解釋憲法，他贊成國會調查權。可是要先區分司法、行政調查權，國會調查權也有585解釋肯定，每個調查權互相有界限。

吳宗憲也提到，韓國本次戒嚴迅速解嚴是因爲其國會能主動集會否決，以他認識的賴清德，是否可能宣佈戒嚴？姚立明強調，不可能，也同意修法成韓國製度，可以修改戒嚴法規定。