香港中大副校長 遭無預警解僱

香港中大副校長吳樹培被無預警解僱，引起輿論關注，圖爲吳樹培11月13日出席中大圖書館舉行的「張有興先生珍貴藏品捐贈儀式。（圖／取自香港中文大學官網）

香港中文大學副校長兼秘書長吳樹培，遭校方無預警解僱，資深教育界人士稱這是前所未見的作法。校方提到吳樹培有曾繞過校董會制定校董會議程，及參與反對中大校董會改組連署的過往，也有質疑是因吳樹培曾經支持抗爭（反送中）學生，而遭到清算。

據香港中大官網十三日消息，港中大大學校董會對他能夠或願意以符合良好管治原則的方式去支持校董會的工作，已失去信心。校董會十三日通過決議，根據吳樹培的聘用合約條款，以現金代替通知期終止他與中文大學的僱傭關係，立即生效。

吳樹培相關爭議由來已久，港媒星島日報援引中大校董會主席查逸超說法，包含吳曾繞過校董會主席，在其未知情或未同意下，制訂校董會議程，以及連署反對「二○二三年香港中文大學（修訂）條例草案」等。查逸超以做公務員爲例，強調「要政治上中立，作爲大學高層管理人員，尤其是支持校董會的重要人士，秘書長的原則一定要中立。」

此外在香港二○一九年反修例（反送中）事件中，面對建置派立法會議員質疑香港中大管理層縱容學生暴力，吳樹培曾稱對大學被污名化感到憤怒及心痛，他不認同大學縱容學生，學生違法仍會作出行動。

港媒香港01援引中大前資深校董說法指出，「即時解僱大學高層的作法前所未見」，按慣例會成立委員會獨立調查，以決定其行爲是否符合「好的因由」，並向校董會交報告，視乎個案而定，需時兩至三個月或半年不等。當事人亦有權就最終結果作出上訴。該名校董認爲，這次解僱過程十分倉卒，亦欠缺透明度。

此次解僱事件後，星島日報指出，吳樹培手握行政大權，是中大校長段崇智「左右手」，校董會向其開刀是「斷段崇智右臂」。文章強調，中大風波源於段崇智在反修例風波期間的言行，加之中大管治表現受人詬病，去年擅自更改校徽的鬧劇，「顯示管理層慣於自作主張，跳過校董會作重大決定」。校董會此番「解決」吳樹培後，未來必定跟進校徽事件。

香港教育局局長蔡若蓮十三日下午迴應此事稱，已知悉及尊重中大校董會決議，並表示學校的人事、財務都在學校自主範疇中，鼓勵學校按機制自主處理。