相似度達30% 國民黨舉行記者會踢爆李柏毅論文抄襲

國民黨臺中市立委候選人林家興與國民黨副發言人呂謦煒今天召開記者會，質疑民進黨高雄市立委候選人李柏毅涉嫌抄襲，經圖靈系統比對相似比率達30%。圖／國民黨提供

國民黨今天舉行「踢爆！民進黨學倫抄襲大軍再+1?!」記者會，臺中市立委候選人林家興與國民黨副發言人呂謦煒踢爆民進黨高雄市立委候選人李柏毅涉嫌抄襲，經圖靈系統比對相似比率達30%。

國民黨質疑，從行政院副院長鄭文燦，到最近遭確認撤銷學位的民進黨立委候選人何博文，民進黨從上到下充斥「學倫抄襲大軍」，大家還要上民進黨的車嗎？賴清德作爲民進黨主席打算放任到底？民進黨的選舉支票跳票史斑斑可考，賴清德的學倫高標準甚至將成爲「選前就跳票」的選舉支票。

林家興表示，李柏毅民國102年的國立高雄大學高階經營管理碩士論文，用國際公認的圖靈論文系統比對，論文相似度高達30%，實際上真正嚴謹的學術論文大多要低於20%甚至15%，李柏毅論文相似度30%已經很高，再加上經過人工檢視，發現其論文許多地方引用他人資料竟然沒有加註出處。

呂謦煒指出，李柏毅的論文內容疑似分別抄襲劉孟翰2011年、鍾振文2003年、餘慶華2001年、卓靜怡2003年等多篇論文內容，整句甚至大段抄襲而沒有引用出處，例如將劉孟翰論文的六個層面完全照抄，只是將劉文之「警察人員」四字改爲「公務人員」，是否有便宜行事抄襲的嫌疑？甚至鍾振文2003年論文的摘要字句，李柏毅不僅疑似整句照抄，甚至同樣文字還重複出現在其論文的第2頁、第18頁與第39頁，李柏毅的論文「水分」真是有點高。

呂表示，雖然李柏毅確實是沒有像過去踢爆的何博文等抄襲維基百科或大陸百度百科那麼誇張，但是就撰寫論文的學術倫理原則而言，仍然必須要標明出處，未標明出處就是抄襲。

呂謦煒表示，根據高雄大學的學則規定，「本校所授予之碩博士學位有下列情事之一者，應予撤銷」，其中就包括「論文有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事」，從上述多個比較明顯的例子，就可看出李柏毅論文涉及抄襲的種種情況，是否已違反高雄大學學則的規定，將會把調查的所有情況送交學校，進行公正判斷。

延伸閱讀