小草嗆「爲何鄭文燦可交保」？律師列4點反擊：他沒做這些事

律師林智羣今透露，有小草私訊他，質疑爲何桃園前市長鄭文燦能交保，柯文哲卻不能？（合成照，中時資料庫）

臺北市前市長、民衆黨前主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金案，高等法院日前裁定駁回抗告，確定收押禁見3個月，律師林智羣今（13）日透露，有小草私訊他，質疑爲何桃園前市長鄭文燦能交保，柯文哲卻不能？對此，他則列出鄭文燦四件並未做過的事，「鄭文燦貪污就面對司法，阿北貪污就面對司法，有什麼問題？」

律師林智羣表示，有小草（柯粉）怒氣衝衝地私訊他「鄭文燦爲什麼可以交保？司法不公！」，同時列出鄭、何二人的差別。爲此，他反問：「鄭文燦有橘子沒到案嗎？鄭文燦有下條子叫橘子跑到海外不回來嗎？鄭文燦有刪資料嗎？鄭文燦有出來後跟證人見面嗎？」

「鄭文燦貪污就面對司法，阿北貪污就面對司法，有什麼問題？」林智羣進一步指出，事情再如何進展，結論也不會因爲鄭文燦交保，反倒要力挺因涉貪污罪遭到羈押的柯文哲，並無奈感嘆，「你以爲是料理東西軍，一定要選一個支持嗎？這些人頭腦是不是怪怪的？」

臺北地檢署去年12月26日偵結，並針對京華城土地違法容積獎勵案、 政治獻金公益侵佔案、挪用衆望基金會款項支付競總員工薪資背信案與柯文哲政治獻金專戶申報不實案，正式以「四大罪」收賄、圖利、公益侵佔、背信罪起訴柯文哲，共求刑28年6月。

柯文哲先後經歷「三度三關」，司法之路一波三折。民衆黨怒斥，檢方偵查大公開、證據薄弱，一連串的司法動作堪稱斧鑿斑斑，並於本月11日發起「釘孤枝」號召民衆上街遊行，訴求「還我司法正義，人民怒吼集結」。