《小巷人家》爭議升級，範丞丞被網暴，比他更差的演員逃過一劫

正午陽光的《小巷人家》開出8.2的高分後，隨着“莊圖南3.0”登場，口碑急轉直下，範丞丞也成爲觀衆集體“批鬥”的對象。

豆瓣的最新評論，很多四五星好評也要帶一下範丞丞，比如“fcc的演技雖然很拉，但我只要跳過就可以忽略，劇還是不錯的”、“扣的一星是因爲範丞丞”。

社交平臺上，大家更是熱火朝天，儼然批鬥範丞丞的演技已經成爲新時尚，截至發稿，“莊圖南選角 王安宇”、“一個人毀了一部劇”、“範丞丞演技”、“莊圖南3.0”四個熱搜話題，都在針對範丞丞演技，至此，對範丞丞演技的批評，已經完全逾越了客觀、理性的範疇，變得過猶不及，形成針對範丞丞的負面輿情，儘管範丞丞在直播中迴應“思考和覆盤，接下來有所改變。”也無濟於事。

平心而論，範丞丞在《小巷人家》裡的表演確實欠佳。

一半是他自身原因。從劇本到影像，演員有很大的發揮空間，前提是演員熟讀劇本、正確理解角色，進而貢獻貼合角色、有創造性的表演。範丞丞顯然完成的不夠好。

劇中的莊圖南少年老成、智商情商雙高，他從小就帶着兩個弟弟一起學習，像個“大家長”，這樣的孩子，上了大學肯定不是書呆子，而是各項能力都很強的好學生。以大家集中批鬥的那場接到電話要去車站接弟弟的戲份，範丞丞從情緒到肢體語言，再到挑眉、瞪眼等表演細節都是錯的，不怪觀衆罵。在一部劇裡，演員們應該儘量維持演技在同一維度，纔不會讓觀衆覺得突兀，但和閆妮、蔣欣、郭曉東等戲骨比起來，範丞丞的演技確實差的不是一星半點。

但另一半則是劇本和導演的原因。

在正午陽光的劇裡、在其他演員表演都如此出色的作品中，範丞丞這樣的表演能出現在熒屏上，是匪夷所思的。當時頂着監視器的導演張開宙在想什麼？是怎麼給他過的？爲什麼能容忍這樣的表演，給他開綠燈？很多人猜測的是“資本”原因我是不信的，作爲業內的金字招牌，正午陽光只會被資本跪求，而不會向資本屈膝。

此外，《小巷人家》差不多從15集開始，確實沒有前面好看，年代劇時間跨度大，角色在不同年代有不同魅力，莊圖南1.0和2.0那個時候，整體戲是好看的，但到了3.0，莊圖南上了同濟大學，所有大學校園裡的戲份，都！很！乏！味！

節奏慢下來了、鄰里、婆媳間的矛盾衝突沒有了，大學校園宛如桃花源，連時代變遷的恢弘底色也過濾的一乾二淨，看夕陽、大逆光，到了去雲瑤的戲份，莊圖南和李佳開始卿卿我我、鶯鶯燕燕，搞起了隔窗對視、暗房接吻的那一套，和《小巷人家》的敘事主線是割裂的，瞬間變成了撒糖偶像劇，這誰受得了？相信很多人都和我一樣，一到這樣的戲份，就會忍不住快進。

同時也開始明顯的“水劇情”，比如莊圖南實習回家，兩家人聚在一起聊天，林武峰追憶自己駕火車的那段，閃回的戲份其實完全可以不要。

最新幾集《小巷人家》是整體品質下滑，在這樣的大環境下，別說範丞丞，就算讓易烊千璽來演莊圖南，也不可能出彩。

並不是說批評《小巷人家》裡範丞丞的表演不對，批評不自由則讚美無意義。

只是覺得批評應該理智、客觀，表演差，不全是範丞丞一個人的問題，而且現在形成洶涌輿情，顯然矯枉過正。

同時還想爲範丞丞鳴不平的是，網友們對演技的評價，並沒有一碗水端平，橫向比較同期播出的電視劇，《好團圓》裡的陳赫，演技差到比範丞丞有過之而無不及，但有關這部劇的話題“陳赫說鄧海洋終於幹了件正事兒”上了熱搜，明明這段表演尷尬到讓人雙腳能摳出一座城堡，但卻看不到一位網友批鬥陳赫的表演。

《好團圓》聚焦一個大家庭下面的三個小家庭，陳赫飾演的鄧海洋，是向家三個女婿之一。上熱搜的這段cut，是目前看來洗心革面的鄧海洋爲了讓向中出了地鐵就有共享單車騎，就每天默默在地鐵口守住一輛共享單車，成了地鐵站周圍共享單車的守護神。

劇情橋段設計的沒問題，但陳赫真的很讓人齣戲，這場戲的表演也很讓人尷尬。可能是參加綜藝太多了，加上陳赫的面相就有喜感，導致他所有的戲份，不管什麼情緒都像是在鬧着玩，守着單車這個舉動的綜藝感很強，完全不具備角色該有的神情和堅決。

接着共享單車被路人騎走，向中沒有原諒他，到了這時候，鄧海洋的情緒應該是悔恨、不甘，加上對向中的懇求。但這些在陳赫臉上都沒有，只有似乎已經忍不住的嬉皮笑臉。

而且和範丞丞那一場戲特別拉胯不同，陳赫幾乎是每場戲都很拉胯。他的這種表演問題貫穿始終，比如前面挪用夫妻存款，被妻子逼問時，根本看不出心虛和擔心，依舊是那副嬉皮笑臉的表情，演技被李純吊打。

很巧的是，演員郝蕾談到演員直播帶貨，表示如果演員常去帶貨，觀衆很可能不會相信TA演的角色。

郝蕾的這番言論，給輿論對範丞丞批鬥的這把火，添了一把柴，不少人指責範丞丞參加綜藝太多，破壞了表演，但相比而言，參加綜藝感更多的陳赫，似乎破壞的更徹底吧！