新竹科技廠員旅車禍4死 司機超速逼近130公里判3年6月

新竹市某科技廠員工去年10月21日搭乘遊覽車前往雲林縣劍湖山，途中與2輛自小客車碰撞，造成4人死亡、22人輕重傷，30日雲林地方法院判決出爐，依《過失致死罪》判陳姓遊覽車駕駛3年6月。（本報資料照片）

新竹市某科技廠員工去年10月21日搭乘遊覽車前往雲林縣劍湖山，途中與2輛自小客車碰撞，造成4人死亡、22人輕重傷，30日雲林地方法院判決出爐，法官認爲陳姓遊覽車駕駛不時有超過每小時120公里的超速情況，且未與其中2名死者家屬達成和解，依《過失致死罪》判3年6月，全案可上訴。

雲林地方法院表示，陳姓遊覽車駕駛2023年10月21日上午9點42分許，駕駛遊覽車行經雲林縣斗六市國道3號公路南向263.7公里處，超速行駛且從外側車道往內側車道偏行，先擦撞李姓駕駛自小客車，再撞上陳姓駕駛自小客車，造成遊覽車內男童與母親死亡，陳姓自小客車駕駛與羅姓女乘客送醫後宣告不治。

法院說，陳姓遊覽車駕駛坦承檢察官所起訴的犯罪事實，並有卷內的相關證據，案發的國道三號路段最高速限爲每小時110公里，陳姓被告因超速、任意及驟然變換車道，又沒有使用方向燈並保持安全距離及間隔，導致發生車禍，造成4人死亡，顯然具有過失，成立《刑法》第276條之過失致人於死罪。

法院認爲，陳姓被告在本案有自首的適用，這是減刑事由之一，此外法院還考量被告之前有多次交通事件違規紀錄，其爲職業駕駛人，當駕駛遊覽車搭載乘客上路，本來就應該要謹慎並遵守交通規則，才能維護自己、乘客及其他用路人的安全，但被告卻沒有注意導致車禍發生，是本案肇事主要且唯一原因。

法院指出，陳姓被告雖與2名死家屬成立調解，但沒有與另2名死者家屬達成和解，又被告前一天睡眠並不充分，但仍執意出勤，且不時有超過每小時120公里，甚至逼近每小時130公里的超速狀況，確實嚴重違反遵守交通法規的義務，造成重大危險及損害。