星期評論／煽動仇恨值 社會無寧日

4月強震過後，花蓮經濟仍未恢復元氣，近日民進黨臺北市議員李建昌卻稱，「不去花蓮旅遊是因爲不滿傅崐萁夫妻」，一番仇傅言論，企圖煽動仇恨值打擊政敵，殃及無辜百姓，毫無同理心，聽在努力從災後奮起的花蓮人耳裡情何以堪？

今年端午連假對花蓮格外沉重，許多災民失去家園、觀光業等不到遊客上門，「抵制花蓮言論」犯衆怒，李建昌挨轟道歉稱，「看不慣傅崐萁囂張亂政的行爲，一時惱怒才發文」。嘴巴說道歉，但花蓮人看不出是否真心悔改。

操弄仇恨值，成爲近年臺灣政壇的「顯學」。每一場罷免連署、投票，勢必造成社會對立、撕裂、內耗，當仇恨蔓延，將掀起「冤冤相罷」亂象，社會永無寧日。

回顧2020年大選，時任高雄市長韓國瑜敗選後迴歸市長角色，不久即面臨綠營結合側翼的罷免攻勢，經歷一場仇恨動員，最後罷韓成功。經過市長補選，民進黨陳其邁「復仇成功」入主市府，高雄再度藍天變綠地，政治人物獲得權力，社會傷害卻難平復。

2024大選後，外界關注新北市長侯友宜是否面臨同樣難關，近來罷侯團體宣佈停止連署收件，一大因素是侯友宜之於新北市民，沒有那麼高仇恨值。

基隆市長謝國樑也面臨罷免挑戰，「拆樑行動」進入第二階段連署，民進黨秘書長林右昌說，「這是場公民行動，政黨或政治人物沒有涉入」，但林右昌常批謝國樑主政後城市光榮感消失，這番話等於號召綠營支持者「反謝」，巧妙呼應罷免論述。

點燃仇恨值政治操作，手法愈來愈常見，藍綠皆然，但政治攻防不該失去人性，或被仇恨衝昏頭而做出冷血言行。即便民意如流水，理性選民仍是多數，挑起仇恨值的一方，要承受難以預測的後座力，過度動員、製造衝突，更容易讓選民反感。