雄二E飛彈發揮戰力3大關鍵 軍事專家：國防部要好好思考

圖爲空軍「天弓三型飛彈」實彈射擊。（圖 / 軍聞社）

國軍年度「海空精準彈藥射擊」上月20日於九鵬基地進行操演，期間最被外界關注的，是有「臺版戰斧」之稱的雄二E飛彈的試射。而資深軍事專家施孝瑋點出，雄二E的導引方式、如何命中目標，以及命中目標後的戰果評估，是臺灣真正要去思考的問題，「這件事反而真的讓人想起來頭皮都發麻」。

施孝瑋在昨（8）日播出的網路節目《RJ臺灣台》表示，在作戰時爲了對重要戰術目標進行有效打擊，通常會發射很多枚飛彈，因爲在擊中目標前，可能會有很多飛彈被敵方防空火力擊落，而若真的擊中，這時就會引出「導引」方面的問題。他以美國即將售予國軍的SLAM-ER飛彈舉例，指出該款飛彈具有光學感測機構，能在偵測到首要打擊目標被摧毀後，轉而攻擊次要目標。

回到雄二E，施孝瑋質疑，以大陸的防空火力、國軍的SEAD（對敵防空壓制），在兩岸萬一爆發衝突時，國軍發射大量雄二E飛彈擊中目標的可能性有多少？而若擊中目標後，會不會發生先頭飛彈已擊毀目標，結果後續來的飛彈繼續對已被摧毀的目標打擊？雄二E飛彈有沒有建立「攻擊第二目標」的機制？這些問題是這次飛彈試射後，臺灣應該要去思考的地方。

再來，作戰中最重要的，是一定要有戰果評估，施孝瑋接着說，雄二E的射程約有1000公里，國軍的戰果評估是什麼？「這件事反而真的讓人想起來頭皮都發麻」，因爲雖然有觀點認爲，可透過盟友衛星支援獲取情報，而美國也確實在俄烏戰爭中提供烏克蘭戰術情報，但大陸的電子戰能力很強，在高電子干擾的情況下，雄二E生存性如何？如果擊中目標，如何做戰果評估？「這其實真的是要大家去思考的問題」。