許家印都不還貸款，我憑什麼還？

作者 | 燕大

00後以身入局、整頓中國股市？我想說的是，整頓個der啊！

我一直覺得煽動小白入市非常可恥。十一節前多部委、高層會議在美元降息之後，迅速釋放超重磅措施。

與大家直接相關的有兩點，其一引導資金入市、提振跌跌不休的股市，其二要讓持續下跌的房地產止跌回穩。

最先劇烈反應是股市迎風暴漲，市場進入瘋狂，疊加任某平、大藍這種利用公衆影響力火上澆油，再度煽爆很多人的情緒。

猛火煽乎，很多人腦子都不是自己的了，啥都不管不顧，有00後貸款入市、借錢入市，節後第一天滿倉梭哈。然而等來的是暴跌，10萬塊本金，當天就虧掉10%，一天蒸發1萬。

漲了都是股神，大跌之後，慌不擇路，頻繁低賣高買，很快虧損擴大。很多年輕人想存夠10萬塊就像電視劇《繁花》裡爺叔講的帝國大廈爬上去需要一個鐘頭，但要虧掉十萬塊就像從帝國大廈跳下來，只要8.8秒。

一些大網紅只顧煽動情緒搞流量，導致頭腦發熱衝入場的小白們可能是虧的最慘的一批。

昨天我刷到個段子，00後貸款入市，賺了就還，虧了則“許皮帶都不還貸款、我憑什麼還”，銀行網貸催還款，00後直接躺平，想的“反正現在也沒房沒車，徵信黑了又能怎樣”。

借錢不還，一些年輕人可能嘴上無所謂，但背後的父母絕對急的跳腳，都是過來人，哪能不知道這種身背污點的嚴肅性？等到後悔的時候，付出的成本會非常誇張，每天萬五甚至更高的滯納金，要遠比利息高的多得多。

煽乎他們入場的人屁事沒有，即使被封，錢也薅到手軟了，而且照樣繼續忽悠“倖存者”跟隨。

爲什麼這次那麼多人all in、甚至借錢加槓桿衝進股市。爲太多人博的並不是年化兩三個點的穩收益，而是現實中幾乎不可能再有的暴富改命的機會。

其實這就是當下最直觀也是最微觀的矛盾之一。房價早不是20年前的價格，但很多人的收入跟20年前相比，可能同樣只夠吃喝，甚至縮水的還不如20年前。

相當一批積攢下家底兒的，也是在前面20多年的高增長、高週轉階段。但近幾年，高增長、高週轉已經一去不復返，最直觀的感受就是就業難了，企業賺錢難，個人賺錢也難。

漲跌同源，之前帶動高增長、高週轉的發動機是房地產和土地大基建，房地產泡沫破裂和地方債務壓頂，又直接衝擊之前高增長的經濟。

國家應對的辦法其實很直觀：

a，央行“促進物價溫和上漲”（漲價）；

b，擬一次性置換地方債（借新還舊）；

c，機構與央行互換便利首期5000億，上市公司回購和增持股票再貸款首期3000億（打通銀行資金到股市的通道）；

d，“中央財政還有較大的赤字提升空間”，新增貨幣化安置100套棚改...

你會發現，本質其實都是開閘放水。

放水未必能解決經濟問題，但一定能推高諸多經濟要素的價格。

“漲價去庫存”，先推高的是蘿蔔青菜。

這一塊，最直觀的感觸就是，時代的一粒沙、落到個人頭上就是一座山。

天天什麼政策、改革、舉措，大家可能聽聽就算，但生活必需品的漲價，是實實在在影響每一個家庭。

還有房子，上面明確要讓房地產止跌回穩，房價會怎麼走？樓市，面對海量資金、信貸的硬擴張，面對貨幣化安置這個殺手鐗，個人覺得會給一些核心城市核心區域的交易量甚至房價帶來一波上漲。

局部有上漲燕局覺得最好稱之爲反彈，而非反轉。因爲房價是真的與基本面息息相關，還沒有像股市那樣可以脫離基本面。

之前我一直說這幾年釋放的資金並不少，市場上也並不缺錢，那麼多的存款寧願在金融機構空轉，爲什麼就推不高房價？

不是推不高，而是之前的暴炒，已經讓國產房價站在全球高位，高到接盤俠出現斷層，有錢人不缺房，缺房的合格接盤俠倒是越來越稀缺。

即使現在很多樓盤打折，很多大城市的房子也仍然不是靠普通工資能拿下的。疊加基本面的就業環境不好、開支反而越來越大，並不具備再度拉高房價的底層邏輯。

個人覺得，如果能做到“止跌企穩”，那就已經是相當高超了。房地產在過去幾十年都是重要經濟支柱，換句話說這堆水泥鋼筋也綁架了太多人的生活和未來。

債務是剛性的，工作、收入、存款、房價都是彈性的。這些彈性要素陷入實質負增長，極限放大債務壓力，而現在個人破產法還不知在哪飄着呢。

什麼時候到處“降本增效”變成“增資擴產”、降薪變成加薪，那房價可能才真的進入反轉。

所以家有00後的家長們，管住你們家的孩子，不要你剛解套，他又一頭鑽進去了。

父債子還不還我不知道，但子債父是跑不了的。

對話作者請添加微信：

Y2023-2053