選戰新聞多隨執政黨起舞 選民與觀衆未必會被說服

衛福部前部長陳時中參選臺北市長的媒體聲量位居全國冠軍，最後仍然選輸蔣萬安（前中）。圖爲蔣萬安1日前往文昌宮參拜還願，受到民衆熱烈歡迎。（郭吉銓攝）

民進黨在九合一大選慘敗，當中特別值得關注的現象是，衛福部前部長陳時中參選臺北市長的媒體聲量位居全國冠軍，最後仍然落選。學者認爲，由於媒體有着各自政治立場偏好，且報導似乎也多隨執政黨起舞，因此選舉新聞表現難免具有一定程度的偏頗。不過就選舉結果來看，選民與觀衆未必會被說服。

「2022年電視選舉新聞學者觀測聯盟」昨公佈選前7周12臺有線與無線電視臺的選戰新聞監看結果，發現陳時中5度蟬聯「電視聲量王」寶座，亞軍則是當選新竹市長的民衆黨立委高虹安。

學者觀測聯盟的統計數據顯示，在本次大選當中，最受各家電視臺關注的政黨爲民進黨，其次爲國民黨，第三爲「泛民衆黨」。即便民進黨敗選，外界仍質疑媒體報導量與立場，過度向執政黨傾斜。

中山大學政治所教授廖達琪表示，民進黨具有執政優勢，所受的關注最多，即便各界都同意陳時中在選戰當中的「人設崩壞」，但媒體幾乎隨着執政黨調性起舞。而立場偏藍的媒體，對於民衆黨相關新聞的呈現也偏向負面，幾乎全力攻打新竹市長候選人高虹安，纔會出現這兩人位居高聲量的情況。

文化大學廣告系主任鈕則勳分析，在這次的選戰過程中，媒體表現有一定程度的偏頗，報導上似乎也多跟着民進黨的攻擊步調走，但選民或觀衆未必就會被媒體所說服。

鈕則勳指出，像是高虹安一直被民進黨攻擊，負面新聞拉高，但這負面新聞是競爭對手發動，這種情況反而會引發「受害者症候羣」，對其選情有利。陳時中則是負面新聞量太高，特別是個人或團隊自爆而導致負面新聞時，民進黨就算議題設定，也無法降低其仇恨值，落選原因非常明顯。