學校強制要穿制服 民團:當軍隊管

面對極端天氣高溫化現象,家長、學生對強制穿制服的作法多有微詞,抱怨制服吸汗差、難散熱,民團也指強制穿制服等於把校園當軍隊在管。記者許正宏/攝影

極端天氣下,夏天屢創高溫,家長抱怨學生一到校就全身汗,制服吸汗差、難散熱,但到了冬天,制服也不保暖,學生常要多穿好幾件如包肉糉,「夏熱冬冷」的制服已成上學酷刑。民團也指出,強逼學生穿制服,「根本把校園當軍隊在管」。

教育部訂有「學生服裝儀容管理原則」授權學校決定學生是否穿制服上學,但多數學校仍強制學生穿,以雙北爲例,公私立高中以下有制服規定的學校約佔九成。

北一女三年級學生黃鬱淨說,北一女學生即便上大學、出社會,都還是會留着制服,每個人都發自內心喜歡北一女,以念這所學校爲榮,纔會將制服穿在身上,就算有一天學校不要求穿制服,她相信這個傳統仍不會變。

但她也說,其實北一女制服材質並不好穿,加上深綠吸熱,一天下來常滿身大汗,學校還規定須穿校服才能進行政處室。

學生制服現況 製表/洪子凱、林佳彣

建國中學班聯會主席楊家賢說,他認同制服有存在必要性,但日常上學仍應以舒適爲主,加上制服通常沒短褲,面對夏天炎熱天氣,通勤、走路就滿身汗,剛到學校就很不舒服,也可能影響學習。

有國中家長表示,開學前要買好制服、運動服,冬、夏一次買齊要價六、七千元以上,但聚酯纖維爲主的材質穿起來不舒服,明明市面賣的涼感、機能衣也不貴,不知爲何學校採購的制服總是挑不透氣、悶熱的材質?且一出汗衣服就貼住皮膚,女學生內衣線條原形畢露,會很尷尬。

也有家長說,制服外套有厚、薄兩種,但厚外套在冬天還是不保暖,要再買羽絨衣,一件中度保暖的羽絨衣也要數千元。

另有家長說,教育部明明就規定不能對服儀規定處罰,但許多學校規定除了上體育課外都要穿制服到校,還有變相的罰則,例如當值日生等,女生更被要求只能穿裙子不能穿褲子,若向老師反映,老師會覺得孩子「不服管教」、處處針對,與當今教育理念違背。

有校長說,穿制服能從小培養紀律,未來工作也可能要穿制服,表達團隊的一致認同感,也是種學習過程,學校比較好管理,以防陌生人進入校園,另在求學階段較不會因爲衣服有貧富落差。

人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,制服象徵威權文化,存在意義並非服務學生,而是爲了管理者管理秩序,透過穿制服讓學生融入團體,把團體放在個人之前;但站在以教育爲主體的立場,穿制服非教育議題,不該把校園當軍隊管理,校園文化應有所突破。