遺產分配起紛爭 法官調解化糾紛

近日，陝西子長市人民法院調解了一起繼承糾紛案件，該案遺產涉及房產、銀行存款、住房公積金等多種類別，且金額難以確定，繼承人關係複雜，矛盾較深關係僵硬，可謂糾結難斷。

張某於2020年去世，生前名下有市區房產一套，住房公積金賬戶餘額15萬餘元，企業年金賬戶餘額約8.5萬元，職工基本養老保險領取金及撫卹金約27.8萬元，銀行餘額分別約有5萬餘元。張某共有三個子女，其父親張某某健在。繼承人之間因張某的遺產分配無法達成一致意見，遂產生糾紛，張某的次女李某乙將長女李某甲訴至法院。

遺產繼承案件，確定繼承人範圍和具體的遺產是重中之重。該案受理後，法官經過初步審查發現，繼承人還有張某的父親，和張某再婚後生育的兒子趙某。遂通知原、被告追加其他繼承人蔘加訴訟，被告李某乙申請追加了另外兩個繼承人作爲被告參加訴訟。在確定具體的遺產過程中，法官向律師先後發放5份律師調查令，讓原告的代理律師配合法院調取被繼承人的遺產。經過調查確定張某的遺產有市區房產一套，住房公積金、企業年金、職工基本養老金、撫卹金及銀行餘額。

考慮到該類糾紛往往涉及家庭內部矛盾，且本案標的額較複雜，若直接判決可能長久影響家庭關係和諧，故從多方面出發做當事人工作，並確定本案爭議焦點在於房產的價值、繼承比例、分配方式等問題。其中最難確定的是被繼承人張某名下房產的價值，若按照正常程序需對房子的價格進行評估，但這樣會增加當事人的負擔，故讓各方當事人對涉案房產進行議價，經過議價最終確定房產價值，在此基礎上確定遺產的最終數額。

本案調解過程中，查明被告李某甲曾對被繼承人盡了陪護的責任，並操辦了喪葬事宜，各方當事人均無異議。隨後，法官傾聽各方意見，運用法律知識釋明利害關係，引導雙方互諒互讓，多次向當事人強調家庭和睦的重要性，希望姐弟三人可以加深相互之間的聯繫，在往後的生活中互幫互助，共同度過難關。最終經過法官的努力，確定了遺產份額和分配方式，圓滿解決各方長達四年的糾紛。

該案能夠圓滿調解，充分發揮了律師調查令在案件辦理中的作用，節約了司法資源，提高了辦案效率，另外通過對涉案房產的議價，切實減輕了當事人的負擔。通過調解，當事人之間的關係得到緩和，而且表示以後也會加強姐弟、姐妹之間的溝通，和睦相處。

（中國日報陝西記者站 秦峰｜許蘇紅 薛明磊）

來源：中國日報網