銀樓老闆性侵小6女童 逾追訴期大逆轉判無罪

高雄一名銀樓老闆被控在25年前性侵鄰居女童，因已逾追訴時效，高雄高分院更一審改判免訴。（本報資料照片／郭良傑高雄傳真）

高雄經營銀樓的曾姓男子，25年前涉嫌性侵鄰居的小學6年級女童小喬（化名），小喬長大結婚後向丈夫哭訴遭性侵，丈夫得知後氣找曾男對質並錄音，陪小喬報警。一、二審皆依對未滿14歲之女子犯強制性交罪，判曾男8年6月徒刑，曾不服提上訴，最高法院認爲追訴時效未釐清，撤銷發回高雄高分院更審，更一審認定偵查起算日已逾20年追訴期，判免訴，曾男無罪。全案可上訴。

判決指出，小喬指控她在讀國小時，曾男常將她拉進他家性侵，最後一次是國小6年級時，她被曾男拉進他家廚房，強迫她口交性侵得逞，還恐嚇她如果不聽話，會對她家人不利、叫其他小朋友不理她、叫警察抓她等語。

小喬長大後忘不了遭性侵的陰影，得了憂鬱症合併創傷後壓力症候羣，不喜歡與他人有身體接觸，直到婚後她才向丈夫訴說被鄰居曾男性侵。小喬丈夫怒找曾男理論，要求對方道歉搬家；小喬在老公鼓勵下報警提告，警方在2020年2月受理報案，同年4月14日移送檢方立案啓動偵查。

小喬父母出庭作證指出，小喬國小時曾在半夜哭訴「曾男欺負我」，也曾親眼看見小喬被曾男抓住手大叫；小喬丈夫也提出質問曾男時的錄音檔，曾男未否認性侵小喬也承諾會在年底搬走家。一、二審均依對滿14歲之女子犯強制性交罪，判處曾男有期徒刑8年6月。

曾男不服提上訴，主張小喬丈夫到他家找他對質時，他剛午休睡醒，怕激怒小喬丈夫，順着對方的問話回答，不想要把事情鬧大，希望對方趕快離開，才未反駁對方；他與妻子、子女同住，若小喬任他性侵長達6年，家人不可能都沒有發現異樣，且小喬結婚時，還邀請他參加喜宴，指他性侵小喬與常情不符。

最高法院認爲，依修正前刑法第80條第1項第1款規定，其追訴時效爲20年，修正後則爲30年，該案發生在2006年7月修正前，依從舊從輕原則，應適用修正前之規定，原審未釐清追訴時效，且證人指述，仍需要補強，發回高雄高分院重審。

高雄高分院更一審判決指出，小喬最後一次被性侵是在2000年的清明節前，經釐清後日期應爲該年4月4 日，小喬與丈夫報警是在2020年2月，直至同年4月14日才函送到檢方，檢方在2021年1月22日起訴，本件對被告曾男的追訴權時效，如無停止進行之事由，應至2020年4月3日屆滿，本案於檢察官開始偵查前已罹於追訴權時效，已逾20年追訴期，撤銷原判決，判決免訴。全案可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595