因太多的異常引用，期刊撤回一大學校長相關的75篇論文

近期， 西班牙 一大學 校長Juan Manuel Corchado被一些研究者和媒體指控存在論文異常引用問題。隨後，出版商Springer Nature撤回了與Corchado相關的75篇會議論文。

撤稿通知指出，這些論文存在“異常引用”等問題。這些論文引用了Corchado的文章1772次，有559次引用的論文來自Corchado擔任編輯的期刊，還有329次引用Corchado課題組成員的文章。這75篇論文中，有14篇是Corchado本人撰寫，大多數論文至少有一位作者來自其所在的大學。

西班牙文獻計量學家Alberto Martín Martín表示，這種大規模撤稿在西班牙是“史無前例的”。他與合作者發表了一份報告，展示了引用Corchado的會議論文存在操縱引用的證據。兩人最初在5月向西班牙報紙 《El País》 舉報了這些有問題的論文，隨後，《El País》將這些問題報告給了Springer Nature。

在撤 稿通知中 ， 除了異常引用外，Springer Nature 還報告 了存在“編輯審覈”和“未披露的利益衝突”等問題。 Springer Nature 發 現 “與Corchado存在工作或私交關係的編輯，直接負責對其同事的文章進行審覈”。許多論文發表在一個會議論文集上，Springer Nature並未表示後續是否會繼續發表這些會議的論文集。

Corchado課題組的一名成員表示：自6月以來，該小組一直在配合Springer Nature糾正存在編輯錯誤的文章，但出版商最終還是決定撤稿。這些論文只佔Corchado及課題組工作的一小部分，因此相關的指控是“惡意的，完全是爲了抹黑該課題組”。有研究者認爲，Corchado應該解釋爲什麼這些會議論文會過多地引用他及團隊成員的成果。Corchado尚未做出任何迴應。

另一位文獻計量學家Domingo Docampo指出，在許多論文中，引用的參考文獻與文章內容完全無關。例如，在一篇題爲“Programmed Physical Activity for the Elderly as a Motor of Active Ageing [將老年人計劃性鍛鍊作爲積極老齡化的動力]”的論文中，引用了Corchado的43篇論文，其中有一些是關於石油泄漏和海洋學的。

Díaz Mínguez表示，撤稿對大學來說是可怕的，但“我不認爲對Corchado有任何影響”。除非Corchado選擇辭職，否則大學無法罷免他，儘管西班牙研究倫理委員會建議採取處分，但這必須由Corchado本人發起。

2024年10月21日，西班牙大 學校長理事會 發佈 了一則聲明，但完全沒有提及Cochado或Springer Nature。聲明指出，最近關於撤稿的報道“損害了我國科學的國際聲譽，並可能使社會對科學工作產生懷疑。”

文章整理自： https://www.science.org/content/article/springer-nature-retracts-75-papers-connected-spanish-university-head

教程，30多篇R教程，以及更多科研教程！