應該廢除死刑嗎？新加坡部長列真實數據：救了許多人

針對是否應該廢除死刑，新加坡內政部長尚穆根（K. Shanmugam）認爲決策者應將個人感受「擱置一旁」以保護大衆，他舉星國毒販數據，稱強硬執法「救了數千人」。（資料照／美聯社）

新加坡內政部長尚穆根（K. Shanmugam）19日發文，評論美國前總統拜登卸任前，以良心爲由爲死囚減刑的舉動，當中包含惡名昭彰的兒童殺手，尚穆根評論個人感受應該「擱置一旁」，以保護大衆，針對是否應該廢除死刑，他舉例新加坡的毒販數據，稱執行死刑「救了數千人」。

尚穆根19日在臉書發文，評論《華爾街日報》日前針對拜登卸任前爲37名聯邦死刑犯減刑的評論文章。拜登去（2024）年12月23日爲40名聯邦死刑犯中的37人減刑，改判終身監禁但不得假釋，稱在「良心」等指引下，相信聯邦政府必須停止死刑。

拜登此舉在當時引發輿論撻伐，因爲37名死囚中包含5名兒童殺手，當中1名極具爭議的死囚是前美軍陸戰隊員阿維拉-託雷斯（Jorge Avila-Torrez），他性侵2名女童後將她們毆打致死，4年後又勒死1名海軍軍官。

尚穆根指出，《華爾街日報》在評論中質問拜登一些嚴肅問題，暴露了拜登此舉的不一致性。《華爾街日報》指出，拜登減刑37名死囚的同時，還有其他死囚並未獲得減刑，包括在匹茲堡猶太會堂槍殺會衆的槍手，以及2015年在南卡羅來納州教堂槍殺非裔美國人的槍手，質疑拜登爲何替部分「冷血殺手」減刑，其他冷血殺手卻未獲減刑，質疑拜登舉動不一致。

《華爾街日報》也指出，拜登特赦的舉動，顯示「個人良心已經推翻法律」，強調被他特赦的死囚都經過審判、上訴等司法程序，最終仍被判有罪。

尚穆根表示，他經常被問及對死刑的看法，「對我來說，新加坡的公衆利益是首要考量：什麼纔是整體新加坡人民的最佳利益？」

尚穆根寫道，一個人的信念能夠、且將會影響政策，但無論個人信念爲何，最終都必須做出有利社會、有利於整體社會的事，「不這樣做將是錯誤的」。他說過去曾受訪表示，「必須要有善良的心，但在公共政策上必須保持理智，必須頭腦清楚地評估政策後果」。

尚穆根以販毒在新加坡被判處死刑爲例，認爲即便廢除死刑能挽救毒販的性命，但會鼓勵更多人在新加坡販毒，不只境內毒品量增加，還會導致更多嚴重犯罪、暴力事件及因毒品導致的死亡，「新加坡會有更多無辜的人死去，包括更多無辜的年輕孩童」。

他舉例，1990年代，新加坡每年約逮捕超過6000名毒販，過去30年來，該區域的毒品供應激增，購買力上升，全球社會對使用毒品變得更爲寬容，但現況是，如今每年逮捕的毒販數量下降一半至約3000人，尚穆根強調，「我們強硬的手段挽救了數千人：許多潛在吸毒者、與濫用毒品相關犯罪的受害者，以及他們的家人」。

尚穆根在文末自問政府是否應該廢除死刑，他認爲政策決策者「應該將個人感受擱置一旁」，採取必要措施保護多數人，「如果我們的舉動導致更多無辜新加坡人喪命，我們會無法心安」。

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！

★《中時新聞網》關心您：保護被害人隱私，避免二度傷害。拒絕兒虐，請撥打110、113