影評人？如果只會尬吹，那影迷虧的錢誰來賠？
感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！
毫無疑問，這篇推文會罵很多人，落雪的老憤青本質又再次顯現，可落雪就是看不慣，就是不理解！
如果一部電影很爛，可是卻有無數個影視大V推薦，那麼你會去看這部電影嗎？
誠然，電影是一個非常主觀的藝術，可是好與不好，卻還是有一定的規律可循。可是如果這些所謂的大V只會尬吹，只會推薦，不管電影是否存在非常嚴重的瑕疵，都對其品質閉口不談，只是一味地鼓吹，那麼對因此而走進電影院，或者在流媒體平臺上花錢觀看了本片的觀衆來說，這是否是一場華麗的詐騙呢？
而被騙的觀衆，又該找誰訴苦？那因爲欺騙而消費出去的金錢，又該由誰來賠償呢？
在電影《揚名立萬》中尹正飾演的李家輝是一個記者，也是一個影評家，但卻是一個非常正直的影評家。楊皓宇飾演的關靜年在電影中對夢蝶說：“說你演技不好的，是他；你被人潑髒水，出來替你澄清的也是他。小李呀，這說話是不好聽，但他不說假話”。
影評必然是主觀的，但在主觀的同時，給他人作參考的時候，又一定要保證客觀。儘量讓自己的每一個觀點，每一個評論都有出處，都能在電影的相應片段、表演、臺詞上找到相應的論證。
比如，落雪也曾說過《無名》裡梁朝偉的演技並不突出，爲何？因爲他在《無名》裡的角色與《色·戒》中易先生相比，不論是角色還是造型都有非常多的相似處，然而《無名》卻比《色·戒》少了非常多對人物性格的展示，一個從頭到尾表情沒有變化的“臥底”，怎麼就能說是演技好呢？
不信可以看看《色·戒》裡梁朝偉飾演的易先生！
有些人看不出來差距，但有些人卻是明明看出了差距，卻故意不說！用《揚名立萬》裡關老的反話說就是，“有些影評人啊，這說話是好聽，但他不說真話”。
1、《目中無人2》
2024年2月23日，落雪關注的某影視類大V博主，在小某書、抖某等平臺發佈了關於《目中無人2：以眼還眼》的影評，並稱其爲“它纔是今年最不容錯過的黑馬電影”，並且該博主還在視頻裡說道：“謝苗、楊恩又主演的網大——《目中無人2》，負責任地說，超越了今年春節檔所有院線電影的一半以上”。
他說，本片有兩個必看的理由，一是有設計（主要是動作設計和劇情設計），並稱其是五年內最好的武俠片。第二點就是有驚喜：可愛的楊恩又（主要說《人生大事》裡的演技精湛）。
好巧不巧，落雪在一天前又剛好看了本片，所以落雪心血來潮的首次評價了同行，因爲我根本就不贊成他的說法，就簡單評論了一下（落雪從不謾罵，原文忘了但並不過分），結果落雪就被“拉黑”了，拉黑了！！！！！
《目中無人2》好看嗎？不好看！
與本片的第一部相比，第二部的片長明顯變長了，內容明顯變豐富了，但故事也變得支離破碎起來，且武打設計更是毫無新意，可以說第二部就是赤裸裸的圈錢作品。
以第一部在豆瓣有7.7萬人爲其打出7.1的評分來參照，《目中無人2：以眼還眼》落雪最多給出5.5的評分，因爲其製作成本低，落雪勉強認爲其能與5分爛片《天龍八部之喬峰傳》相媲美（武打完全比不過）。
《目中無人》的第一部雖然沒有多少劇情，但整體邏輯通順，劇情緊湊、環環相扣，而在電影動作設計上尺度大、武打動作帥氣，能夠讓人很自然地沉浸其中。雖然動作方面還無法與香港武俠電影相比，故事也無法與《繡春刀系列》相比，但整體效果確實不錯，確實是近6年以來最好的武俠電影（近6年就沒有大製作武俠片）。
但當故事到了《目中無人2：以眼還眼》以後，整個故事全面垮掉，從故事層面來講，本片不知想講個什麼？
它像是《目中無人1》一樣的復仇電影，但是又夾雜了公路電影的成分，同時好像要講謝苗與楊恩又的“父女情”，但是又表現得像傳統武俠片裡揹負血海深仇，然後上山求學，學成後手刃仇人的傳統劇情。
也就導致本片其實充滿了非常嚴重的割裂，板塊與板塊，劇情與劇情之間相互獨立，沒有融合串聯在一起，比如男主突然就要回長安了，然後楊恩又突然又去報仇了，就開始了最後的大決戰。
整個劇情就像男主的馬一樣，毫無緣由、毫無邏輯，反正就是男主需要的時候，馬羣莫名其妙的就出現了。而且本片對前作，對時間線也沒有一個交代，看完了整部電影你都不知道它是第一部的續集還是前傳。就像兩個獨立的電影一樣，也是毫無緣由、毫無邏輯。
更重要的是，因爲劇情零散，導致本片的節奏感非常差，看起來極爲無聊。而最後的大戰更是無聊。
楊恩又瘦小的身材，又沒有獨特身法，就這樣就去刺殺了？就相當於一個ADC跑到對方家裡去打水晶，她可以打對方無數下，對方只需要一腳就能踢死她。而謝苗一人獨戰300多個訓練有素的武士，還能大勝的設計不說武俠片了，就是在玄幻小說裡，韓立都只能當韓跑跑了。
（我看評論區裡有說李世民3500兵大破竇建德10萬大軍的，還有李陵5000兵抵禦3萬匈奴兵的，要知道戰爭是計謀的運用，就像斯巴達300勇士固守溫泉關一樣，他們都是人少的扼守隘口來防守；而像辛棄疾50人對抗數萬人，其實是特工斬首行動；張遼破吳靠的是快速突襲，機動性非常高。而本片裡卻是1對300的捉對廝殺，完了還要打BOSS，男主還是瞎的，這就比玄幻還玄幻了。）
並且，本片的武術打鬥少且短，遠沒有第一部那樣帥氣且凌厲。
另外，就像該影視類大V博主在誇獎楊恩又的時候要拿《人生大事》說事一樣，本片裡楊恩又的表現極爲糟糕，她與電影完全呈現出一種脫節的尷尬感。
究其原因是，楊恩又揹負電影故事的進度方向，所以她不能受傷、不能死，以至於所有大人在面對楊恩又的時候，都像是在陪她玩一樣，這些人哪怕努力一點，我都怕楊恩又飾演的角色被人一腳踢死。
楊恩又在《人生大事》裡的表現非常好，因爲符合她的人物及年齡設定，但在《目中無人2》中卻並不符合。因爲她《人生大事》裡演得好，就說《目中無人2》裡也演得好，這不是尬吹就是在刻舟求劍。
所以無論是從故事、表演、武打方面來講，本片都只能算一部有名氣的爛片，那又爲什麼要硬吹呢？另外提一句，這麼多年了，唯一好看的國產網大電影，落雪只服《硬漢槍神》。
2、順我者昌
電影，從來都是一個非常主觀的產物，就像豆瓣14萬人評分的《疾速追殺4》，落雪卻認爲其是2023年最爛的外語片；74萬人評分7.6的《信條》在落雪眼中卻是最好的穿越神作一樣。
電影是一個非常主觀的藝術！一萬個人看同一部電影，一定會有一萬個不同的想法，但每一個人都應該有評價其好壞的權利。就像伏爾泰說過的“我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利”。
所以在落雪的推文評論裡，我會把反對我的評論放出來，並與其爭辯，因爲我相信大家都有自己的觀點（謾罵除外）。
作爲一個影評人，其實就像公司裡上班的打工人一樣，可以有自己的觀點、自己的想法，但每一個觀點、每一個想法都一定要有理有據。同時還要把電影的缺點，直接闡明，看或者不看，那就是粉絲老爺們自己獨立的選擇了（比如落雪在《控方證人》、《看不見的客人》、《喬峰傳》等片的推薦裡都闡明瞭電影的優缺點）。
可是如果把黑的說成白的，把爛的說成是好的，就是對自己的粉絲，對與自己有共同愛好的影迷朋友的不負責，也是對影評這件事的侮辱。
沒有誰的錢是大風颳來的，沒有誰的錢是不付出勞動就能得到的。既然我們自己的金錢來之不易，所以更希望每一分都能用得理所應當。那麼在推薦電影的時候，才更要對得起每一個粉絲的信任，把爛片推薦給大家。大V們獲得了流量，也許還賺到片方給的酬勞，但只有想看好電影，信任大V的粉絲們受傷的世界達成了。
既然你我都是生活的韭菜，爲什麼韭菜與韭菜之間還不能多一絲客觀與正直呢？
另外，本文並不針對《目中無人2》，不針對謝苗，也不針對中國武俠電影。因爲落雪已經很早就不寫吐槽推文了，實在太遭人恨了。落雪看本片的時候也沒有要寫的衝動，實在是因爲被拉黑以後，我要證明就只能評價《目中無人2》了，表示抱歉！
好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度瞭解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！
感謝各位老師的打賞，相比於不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！