有個藝人說自己的話就是聖旨

有個藝人，據說最近的派頭比黑社會還大，叫囂自己的話就是聖旨了，引起了一定的輿論。

伴着窗外的夜色，喝一口熱乎乎的花茶，又到了一天中最爲放鬆的時刻。

坐在鍵盤前，和讀者朋友們聊聊天吧。

互聯網的輿論，常有不分真假的問題，比如說朱軍老師，還有成都地鐵的誣告。單方面的爆料，能不能給出結論，我們不好說。

但是現在的技術造假不難，錄音也聽不出來打人，更不好說報警的問題。

所以我們看熱鬧的人，也不用着急站隊，先看猴戲就好，小作文說得好，用枕頭、茶几、玻璃杯打人，還一腳踢飛。

這個事情可大可小，要是做了傷情鑑定的難度，未構成輕傷，就是按照《治安管理處罰法》毆打他人來辦，拘留罰款，或者獲得諒解，就不拘留了。

要是構成了輕傷，一般來說就要走刑法了。構成故意傷害罪了，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。要是涉及到了尋釁滋事，罪加一等，糾集他人搞，就可以按照黑社會性質組織處理，坐牢就免不了了。

不管這個明星的直播有多好，作品有多少，這樣的事情如果是真的，一定十分敗口碑。公衆對他的好感度急劇下降，變現就會困難。別說是真的事，就算現在還沒認定，也已經引發了急劇的輿論風波，如果是真的，他還跑的了？

但是現在的聽錄音有兩個問題，第一開始他講的內容，是你要害死我。說明是當事人和該明星中間有個腳本，會導致該明星出問題。

但是腳本很可能是當事人寫的。

明星會覺得，是當事人故意搞明星。第二個問題是，錄音不是完整的，是截取的，起手就是一個“我的話就是聖旨”。

而展開說的部分，一概沒有。這沒辦法證明小作文就是朱軍或者追風小葉遇到的情況，立華我本人不喜歡張大大，但是這個爆料裡面的問題，實在是太多。

決定性的證據一個沒有，主觀臆測的部分佔了大頭，似是而非的證據到處都是，我們這些年看慣了誣陷，又怎麼能說，這個就是真的？

最好的結果，不過是狗咬狗，娛樂圈嘛，就是要娛樂大衆，起不到娛樂的作用，讓大衆義憤填膺，這怎麼能算好的娛樂圈呢？