游盈隆：搞大罷免 就是政治自殺

臺灣民意基金會董事長游盈隆指出，大罷免不可能成真，賴清德政府上臺才8個月就搞大罷免，「就是政治自殺」。圖爲民衆25日前往國民黨臺中市第七區（大里、霧峰）黨部外的連署站點簽署提議書。（潘虹恩攝）

民進黨立院黨團總召柯建銘喊出「大罷免潮」，公民團體也在全臺遍地烽火力推罷免，對此，臺灣民意基金會董事長游盈隆在《中天新聞》節目中指出，大罷免不可能成真，賴清德政府上臺才8個月就搞大罷免，「是在搞文化大革命、大躍進」、「完全沒有辦法被主流民意接受」、「就是政治自殺」。

對於總統府與民進黨中央皆澄清沒有大罷免，只表示尊重公民自主行動，游盈隆認爲，整個政黨全面的相互罷免，那是不可能的事情，過去北投區選民結構藍大於綠，是在太陽花運動以後由吳思瑤翻轉，而2024年對於民進黨來說仍不算穩固，雙方都有相互毀滅的武器，「現在去搞罷免，怎麼講都說不通。」

政治學者施正鋒表示，罷免通常是選民認爲選區的民代很糟糕才提起。現在看起來民進黨的策略是要找輸掉很少的區域立委，藍營當然也有反制方法，像是吳思瑤也沒有贏很多，如果再結合白營，也是一個反制方法。

施正鋒認爲，朝小野大應該要去溝通，美國也常會有朝小野大，總統也可以做得很好，他認爲民進黨就是要去賭，看能否罷免成功，因爲執政黨有資源，罷免的投票率本來就比較低。

施正鋒分析，民進黨所擅長的是切香腸一區一區的方式比較厲害，一次打會比較辛苦，國民黨也不能不反擊，等於是大家一起來賭看看，是一種「相互保證毀滅」的概念。

前立委林濁水直言，全世界民主國家沒有在罷免國會議員，現在國民黨要鎖定綠營原住民立委罷免，更是荒誕中的荒誕，原住民立委選舉採用的是半比例代表制的複數選區選制，這種選制精神是「保障少數」，一旦黨對黨對決的大罷免時，就等於是多數在追殺少數，違反保障少數的精神。

林濁水指出，由於罷免國會議員制度在西方已絕跡超過200年，而中華民國獨有，要怎麼罷免也沒有先進國家例子可以參考，所以制度纔會亂七八糟，無論如何，臺灣還是早一點脫離這白癡狀態，沒有修憲是沒辦法解決，除非永遠沒有朝小野大。