在野批趕盡殺絕 綠稱貪污不該發薪

新竹市長高虹安任立委期間涉詐領助理費，一審依貪污罪判刑並停職不發薪，在野質疑法院和內政部預設立場。（本報資料照片）

新竹市長高虹安擔任立委期間，涉詐領助理費，一審依貪污罪判刑並遭停職，停職期間不發給薪給。在野對此質疑，無論是法院還是內政部，很多都帶有預設立場，完全沒有依照本來應有的邏輯走；民進黨立委王定宇則說，高虹安犯後態度不是不佳，是囂張，貪污一審有罪，本就不該再領納稅人的一分一毫。

國民黨立委林沛祥則指，與其說這是趕盡殺絕，不如說現在很多措施，無論是法院還是內政部，很多都是預設立場，完全沒有依照本來應有的邏輯走。原本停職給半薪衆所周知，但現在內政部一紙公文就自己做成解釋，就是便宜行事，若一味走下去，只會變成有黨意沒民意。

民衆黨立委林國成則於節目上指出，這次判決令人感覺有點像政治判決，「如果有民進黨黨證，判出來會不一樣」。他強調，雖尊重判決結果，但也支持高虹安上訴到底，讓司法還她公道。

王鴻薇認爲，不給半薪應該較符合人民的期待，若因爲貪污治罪條例遭判刑還給半薪，一般大衆也不能接受。但她也強調，高虹安被追殺主要是司法問題，只有46萬就重判，相較民進黨新北市議員周雅玲詐領助理費1388萬元卻只遭判8個月，兩套標準大家無法接受。

民進黨立委鍾佳濱表示，一審判決停職，是否能領半薪這是例外的規定，上級機關可以針對公務人員情況酌予半薪，貪污被停職很合理，不應該給半薪，這並沒有什麼針對性。他說，因爲高虹安被停職的罪刑就是貪污，這種情況如果給她半薪，那人民會不會覺得司法的正義在哪裡？

王定宇說，高虹安的犯後態度不是不佳，是囂張，貪污一審有罪，不應該再領納稅人的一分一毫，給內政部的決定喝采。他認爲，真正的國會改革應該是節制自己的權力，一審貪污判決有罪，應該比照首長停職，並且不得支薪。