遭爆「複製貼上」學生論文 林志潔：烏龍爆料令人遺憾

林志潔（右）回轟邱顯智根本烏龍爆料還牽連優秀畢業學生和法律同道，身爲律師，選擇用選舉操作對他人抹黑，令人遺憾。（陳育賢攝）

時代力量新竹市立委參選人邱顯智4舉行「一魚兩吃，還是一稿兩用」記者會，質疑民進黨立委參選人林志潔的教授升等論文竟大幅複製貼上指導學生碩士論文。（邱顯智提供／陳育賢新竹傳真）

時代力量新竹市立委參選人邱顯智4舉行「一魚兩吃，還是一稿兩用」記者會，質疑民進黨立委參選人林志潔的教授升等論文竟大幅複製貼上指導學生碩士論文；林志潔則回轟根本烏龍爆料還牽連優秀畢業學生和法律同道，身爲律師，選擇用選舉操作對他人抹黑，令人遺憾。

邱顯智說，其辦公室接獲檢舉，指陽明交大科法所特聘教授同時也是民進黨新竹市立委參選人林志潔，其在2016年申請教授升等送審的參考著作中，竟有大幅複製貼上早於該著作出版的指導學生碩士論文的情形。

邱顯智認爲林志潔教授應對外說明真相，並呼籲教育部立即介入調查，以及民進黨主席賴清德秉持最高的學倫標準處理。

邱顯智指出，林志潔於2013年11月出版之期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作《內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻─從綠點案談起》，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析─以賽局論爲中心」有許多內容高度雷同，經辦公室用比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達51％。

他呼籲，針對本案的學術倫理爭議，涉及國立大學教授升等資格審查，事關重大，教育部應立即針對此案展開調查，釐清真相，如違反《專科以上學校教師資格審定辦法》，應依規撤銷其教授資格。再者學者是否用學生論文內容一魚兩吃，比起過去民進黨學位論文抄襲的爭議更加嚴重許多，賴清德務必要用最高標準，妥善調查、處理。

林志潔則駁斥指出，她所寫的「內線交易實際知悉要件與心證門檻」，是當時國科會研究計劃案「面對財經犯罪」的研究範圍之一，此文之撰寫，她是唯一且實際作者。張姓同學爲科技部研究案的研究助理，感謝張同學與其他研究助理的蒐集整理資料，她完成該文後於2013年投稿月旦法學，後經審查與修改，於當年11月號刊登，當時在文內也特別感謝張同學協助該研究的辛勞。

她說，張同學於2013年暑假期間以「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析─賽局論爲中心」爲主題完成論文，其在論文中特別提到關於內線交易的見解，多處參考老師林志潔的「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」，並說明該文是在審查出版中（所以暫時無法引注確切的期刊刊號、年月和頁數）。

此外，她於2015年6月提出升等，依據陽明交大升等辦法，申請人從過去發表的文章中，選擇1到2篇的代表作，除代表作外的其他發表文章則列爲參考著作，該文因屬升等副教授後之作品，因此列爲參考著作。

林志潔表示，邱顯智所指的文章，並無所謂一魚兩吃的問題，邱顯智未能就市民權益、市政建設與法制革新論述，反以烏龍爆料方式，牽連優秀的畢業學生和法律同道，身爲律師，選擇用選舉操作對他人進行抹黑，令人遺憾。

她強調，選舉日期逼近，選民需要更多具體的政策與政見，期待參選人能聚焦政見和立法願景，繁榮新竹，守護臺灣的民主和法治。