遭控逼柯文哲辭黨主席或羈押「2選1」？ 北檢急澄清

北檢表示，柯文哲是否辭去黨主席職位，完全是其個人決定，與案件偵辦無關。（黃世麒攝）

臺北地院29日裁定臺灣民衆黨主席柯文哲以7000萬元交保，並以電子腳鐐監控行動。然而，此案延燒至政壇核心，引發民衆黨立法院黨團總召黃國昌強烈反彈。他30日召開記者會怒批臺北地檢署「政治辦案」，指控檢方以羈押爲手段，逼迫柯文哲辭去黨主席職位，更形容檢方已淪爲總統賴清德的「政治鷹犬」。

黃國昌表示，他昨日旁聽羈押庭的全程庭訊，對北檢的手法感到震驚與悲憤。他指出，過去4個月內，北檢以「抄家滅族式」手段辦案，連續傳喚民衆黨內80多位黨工，顯然是在佈局。他痛批北檢檢察官，竟在庭上公開表明：「如果柯文哲不被羈押，是否會在工作期間與黨工串證？」直指北檢藉此手段強迫柯文哲在「羈押與辭職」之間二選一。

黃國昌強調，這樣的檢察官行爲，已完全偏離法律本質，公然干預政黨內部事務，甚至以近乎脅迫的方式逼迫黨主席交出職權。他質疑北檢是否早已策畫好整個行動，藉此「消滅臺灣民衆黨」，爲民進黨鞏固政治地位，形容這是一場「政治鬥爭的司法操作」。

針對外界批評，臺北地檢署30日發表嚴正聲明，指控相關說法均屬「不實誤導」。北檢表示，檢察官全程秉持「依據證據、查明事實」的中立態度，柯文哲是否辭去黨主席職位，完全是其個人決定，與案件偵辦無關。

北檢今（30）日發表聲明，全文如下：

有媒體報導某政黨人士批「北檢真正目的逼柯辭黨主席」、「佈下不辭職就羈押的局」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下：

本署檢察官偵辦柯姓被告等案均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」之客觀中立態度，至於柯姓被告是否辭去黨主席，非檢察官職權所能置喙，亦與偵查案件無關。

觀諸柯姓被告於昨（29）日臺北地院接押庭法院訊問過 程之陳述，法官訊問：「你身爲民衆黨黨主席，要處理黨 務又會接觸到相關證人，在這種情況下，如何確保你不會有勾串之可能？」，柯姓被告當庭陳述：「我表達過很 多遍了，必須要辭掉民衆黨黨主席，否則民衆黨無法運作」，法官接續問以：「就之前媒體講述你在羈押中後來寫信要辭黨主席，就生效與否能否說明？」，柯姓被告陳述：「我從9月就開始寫，檢察官也不同意，也送不出去，最後還寫報告請法院判決才能出去，但這種事情也不是我一個人辭職就好，還要跟大家交接，要給我一些時間處理。」由上足見柯姓被告系在法院訊問時，自己主動提出辭職黨主席一事，本署檢察官在法院接押庭訊時對其是否辭黨主席一事，不僅未曾提問，亦無表達任何意見。顯見前揭關於某政黨人士對此事之說法，嚴重扭曲事實，應予澄清。

本署呼籲各界評論司法作爲，應本於事實，切勿爲帶風向而斷章取義、或企圖影響法院形成心證之空間，而屢以揣測之詞，傷害司法公信力。